Определение по делу № 2-1347/2019 ~ М-806/2019 от 11.03.2019

К делу № 2-1347/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

«24» апреля 2019 г.                                       г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе     председательствующего судьи Катбамбетова М.И.,

при секретаре судебного заседания Лесной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета по управлению имуществом МО «<адрес>» к ФИО1 о расторжении договора аренды,

У С Т А Н О В И Л:

Комитет по управлению имуществом МО «<адрес>» обратился в Майкопский городской суд с иском к ответчику о расторжении договора аренды и взыскании арендной платы.

Просит расторгнуть договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, обязать ФИО1 передать Комитету по управлению имуществом МО «<адрес>» земельный участок площадью 1000 кв.м с кадастровым номером 01:08:1003011:44, расположенный по адресу:                     <адрес>, пер. Казачий,2, в семидневный срок с даты вступления решения суда в силу и взыскать с ФИО1 задолженность по арендной плате в размере 2 366,76 рублей и пени в размере 2 657,65 рублей.

Предварительное судебное заседание было назначено на 15.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, о чем истец был извещен, однако в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд, не уведомил. В связи с чем, предварительное судебное заседание было отложено на 09.30 часов ДД.ММ.ГГГГ, однако представитель Комитета по управлению имуществом МО «<адрес>» надлежаще уведомленный о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился во второй раз, об уважительности причин неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истецКомитет по управлению имуществом МО «<адрес>»,не явился в суд по вторичному вызову, не представил доказательств, подтверждающие уважительность причин неявки, а ответчик не просил рассмотреть дело по существу, суд считает, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «<░░░░░>» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                ░.░. ░░░░░░░░░░░