Определение о замене правопреемника по делу № 02-6032/2022 от 16.09.2022

УИД 77RS0003-02-2022-012399-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о процессуальном правопреемстве

адрес 07 декабря 2022 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление фио о замене стороны истца в порядке процессуального правопреемства по гражданскому делу № 2-6032/22,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Бутырского районного суда адрес находится на рассмотрении дело № 2-6032/22 по иску ООО «МК Лизинг» к ООО «Шаттл-Бас», Коротыч А.Ю., Соловьеву А.В. о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет лизинга.

23.11.2022 года между ООО «МК Лизинг»» и Соловьевым А.В. был заключен договор уступки прав требования (цессии), по которому право требования задолженности от залогодержателя перешло к Соловьеву А.В.

Соловьев А.В. обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по вышеуказанному гражданскому делу. Возражений от истца и ответчиков против процессуального правопреемства в виде замены стороны истца не поступило.

Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что договор уступки прав требований никем из заинтересованных лиц не оспорен, требований о его расторжении, признании незаключенным не предъявлено, вступившего в законную силу решения суда о признании договора недействительным суду не представлено, следовательно, имеются основания для удовлетворения заявленных Соловьевым А.В. требований и замене истца (взыскателя) по настоящему делу правопреемником – с ООО «МК Лизинг» на фио

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Соловьева А.В. о замене стороны в порядке процессуального правопреемства по гражданскому делу № 2-6032/22 - удовлетворить.

Произвести замену истца ООО «МК Лизинг» правопреемником Соловьевым А.В. по гражданскому делу № 2-6032/22 по иску ООО «МК Лизинг» к ООО «Шаттл-Бас», Коротыч А.Ю. о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет лизинга.

Разъяснить правопреемнику положения ч. 2 ст. 44 ГПК РФ, в соответствии с которой все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней.

Судья