Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-401/2019 от 11.07.2019

12-401/19

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Щелково Моск. обл. 05 августа 2019 года

Судья Щелковского городского суда Московской области Петрова Е.Ю., с участием представителя по доверенности Ивановой С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Чернышевой ФИО6 на постановление мирового судьи 275 судебного участка Московской
области от 16 мая 2019 года по делу об административном правонарушении,
предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ,

Установил :

Постановлением мирового судьи 275 судебного участка Чернышева О.В. признана
виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3
ст. 12.16 КоАП РФ, а конкретно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут, двигаясь около <адрес> по <адрес> в <адрес>, управляя транспортным средством «<данные изъяты>» г.р.з. Н №, в нарушение требований дорожного знака 3.1 «въезд запрещен» Приложения 1 к ПДД РФ двигалась во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Чернышева О.В., не согласившись с постановлением мирового судьи, подала апелляционную жалобу, в которой указала, что показания инспектора ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 разнятся с протоколом об административном правонарушении. Кроме того, инспектор ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 в судебном заседании не присутствовал. На представленных Администрацией муниципального образования «<адрес>» постановления «О внесении дополнений в дислокацию дорожных знаков и схем горизонтальной разметки…..» отсутствует информация о знаке 3.18.2 «Поворот налево запрещен», указывается, что данные знаки устанавливаются по индивидуальному проекту, который не представлен. Знак 3.18.2 «Поворот налево запрещен» отсутствует на представленной Администрацией муниципального образования «<адрес>» карте дислокации дорожных знаков. Знаки установлены не в соответствии с ГОСТ Р 52289-2004. Просит отменить постановление мирового судьи, рассмотреть дело по существу.

Чернышева О.В. в суд не явилась, поскольку Чернышева уведомлна о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст.25.1 ч. 2 КоАП РФ судья приступает к рассмотрению дела в отсутствие Чернышевой О.В.

Представитель заявителя по доверенности Иванова С.М. в судебное заседание явилась, доводы жалобы поддержала в полном объеме, просит постановление мирового судьи 275 судебного участка Щелковского судебного района Московской области от 16.05.2019 года в отношении Чернышевой О.В. отменить, производство прекратить.

    Судья, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы административного дела и доводы апелляционной жалобы, приходит к выводу о необходимости отмены постановления мирового судьи по административному делу и прекращению производства по делу, ввиду следующего.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.В соответствии со ст. 4.8 ч. 1 КоАП РФ течение срока,
определенного периодом, начинается на следующий день после
календарной даты или наступления события, которыми определено начало
срока.

В соответствии со ст. 4.8 ч. 2 КоАП РФ срок, исчисляемый
месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца.

Как следует из материалов административного дела, протокол
по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.
12.16 ч.3 КоАП РФ в отношении Чернышевой О.В. составлен ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в день совершения административного правонарушения.

Таким образом, последний день процессуального срока, в течение
которого Чернышева О.В. могла быть привлечен к административной
ответственности на законных основаниях - ДД.ММ.ГГГГ.

     Выводы суда первой инстанции о виновности Чернышевой О.В. в совершении правонарушения, предусмотренномст.12.16 ч.3 КоАП РФ подтверждены доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

С учетом того, что на момент рассмотрения постановления об административном правонарушении в отношении Чернышевой О.В. в суде срок давности привлечения ее к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, истек, производство по настоящему делу в силу положений пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

    При таких обстоятельствах, судья находит правильным в соответствии с п.3.ст.30.7
КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы вынести решение об отмене
постановления мирового судьи прекращении производства об административном правонарушении за истечением срока давности привлечения Чернышевой О.В. к ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 1 ст.30.7. статьей 30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Жалобу Чернышевой О.В., на постановление мирового судьи судебного участка №275 Щелковского судебного района Московской области от 16 мая 2019 года - удовлетворить.

Постановление Мирового судьи №275 Щелковского судебного района Московской области от 16 мая 2019 года, о привлечении к административной ответственности Чернышевой Ольги Валентиновны, 13.06.1966 г.р. по ст.12.16 ч. 3 КоАП РФ, назначении наказания в виде штрафа в сумме 5 000 рублей – отменить.

Производство по делу – прекратить.

Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП.

Судья      Е.Ю. Петрова