Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-139/2020 ~ М-139/2020 от 18.02.2020

Дело № 2-139/2020

УИД 28RS0021-01-2020-000207-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2020 года                                                                                 г. Сковородино

Сковородинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Федорчук Н.Б.,

при секретаре Бей О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агеевой Людмилы Петровны к администрации рабочего поселка Уруша о признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

Агеева Л.П. обратилась в суд с иском к администрации рабочего поселка Уруша о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, в обоснование которого указала, что 04.08.1980 года умер ее прадед - Валеев Зариф. Наследником по закону является - Агеева Людмила Петровна. Она обратилась к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> Постановлением от 09.12.2019 года нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с тем, что пропущен установленный законом срок для принятия наследства (наследственное дело №). Указанный жилой дом принадлежал Валееву Зарифу на основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи от 22.02.1973 года. Решением Сковородинского районного суда Амурской области от 28.05.2019 года по делу № установлен факт родственных отношений между Агеевой и ее прадедом Валеевым Зарифом, умершим 04.08.1980 года. Право собственности на жилой дом не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРН. О необходимости обращения к нотариусу в установленный срок она не знала, о том, что для оформления наследства установлен срок, стало известно только после обращения к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство и получении отказа. Других наследников, принявших наследство, не имеется. На основании изложенного, просит восстановить Агеевой Людмиле Петровне срок для принятия наследства и признать принявшей наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, признать право собственности Агеевой Людмилы Петровны в порядке наследования по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №.

Впоследствии исковые требования были утончены, просит признать Агееву Л.П. принявшей наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и признать право собственности Агеевой Л.П. в порядке наследования по закону на жилой дом <адрес>

В судебное заседание истец Агеева Л.П., представитель истца Акимова Н.Б., представитель ответчика – администрации рабочего поселка Уруша не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие извещенных надлежащим образом лиц, участвующих в деле.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от 22 февраля 1973 года, заключенного между ФИО2 (продавец) и ФИО1 (покупатель), продавец продал, а покупатель купил жилой деревянный дом, общей площадью 30,2 кв.м., с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>. Указанный договор удостоверен государственным нотариусом, зарегистрирован в реестре за №.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 17 января 2020 года следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 30.2 кв.м., имеет кадастровый №. Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Из справки администрации рабочего поселка Уруша от 12.03.2020 года следует, что жилой дом с кадастровым номером № с адресом: <адрес>, принадлежащий Валееву Зарифу на основании купли от 22.02.1973 года в настоящее время имеет адрес: <адрес>.

Также судом установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (свидетельство о смерти серии 1-ОТ №).

Из справки ДЭК от 12.03.2020 года следует, что за период с 01.09.2019 года по 01.03.2020 года по адресу <адрес> задолженности по электроэнергии не имеется, плательщиком является Агеева (Жукова) Людмила Петровна.

Решением Сковородинского районного суда от 28 мая 2019 года установлен факт родственных отношений между Агеевой Людмилой Петровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ее прадедом ФИО1), умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия, выданного нотариусом Сковородинского нотариального округа Вовк Н.Н. от 09 декабря 2019 года, нотариус рассмотрев заявление Акимовой Н.Б., действующей по доверенности от имени Агеевой Людмилы Петровны в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, после умершего ДД.ММ.ГГГГ Валеева Зарифа (наследственное дело №), отказано по следующим основаниям: согласно ст. 1154 ГК РФ пропущен предусмотренный законодательством 6-ти месячный срок для принятия наследства.

На основании ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство открывается в связи со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). Днем открытия является день смерти гражданина (п.1 ст.1114 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).

В силу ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принадлежащее причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону (п. 1). Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях (п. 2).

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, кроме способа принятия наследства путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства закон допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, т.е. признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. При этом следует иметь в виду, что действия по фактическому принятию наследником наследства были совершены наследником в течение срока, установленного для принятия наследства.

Из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что Агеева Л.П. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу Сковородинского нотариального округа обратился по истечении установленного законом шести месячного срока. Но вместе с тем, она совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства, поскольку она содержит наследственное имущество в надлежащем виде, производит в нем ремонт, садит огород, оплачивает электроэнергию.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Агеева Л.П. приняла наследство после смерти своего прадеда Валеева Зарифа в виде жилого дома <адрес>.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что Валеев Зариф является собственником жилого дома <адрес> на основании купли-продажи от 22 февраля 1973 года, однако, сведения о зарегистрированных правах в ЕГРН отсутствуют.

Вместе с тем, отсутствие регистрации права собственности на спорное жилое помещение в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не является основанием для отказа в признании права собственности на наследуемое имущество.

Поскольку, Агеева Л.П. признана судом принявшей наследство по завещанию, суд приходит к выводу, что ее требования о признании права собственности на спорное имущество подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

    р е ш и л :

Исковые требования Агеевой Людмилы Петровны к администрации рабочего поселка Уруша о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать Агееву Людмилу Петровну принявшей наследство в виде жилого дома <адрес>

Признать за Агеевой Людмилой Петровной право собственности на жилое помещение – <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения, а также в кассационном порядке в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления в Девятый кассационный суд по адресу: 690090 Приморский край г. Владивосток ул. Светланская, 54.

Председательствующий судья                                                                  Н.Б. Федорчук