Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1782/2016 ~ М-1778/2016 от 25.08.2016

Дело № 2-1782/2016 г.                                        

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Спасск- Дальний      30 сентября 2016 года

Спасский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Печенко Л.Г.,

с участием представителя истца - адвоката Никулина С.В., представившего удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Щербатюк О.С.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вавилиной Е.А. к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Вавилина Е.А. обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование своих исковых требований истица в исковом заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец А.И.. После его смерти осталось наследственное имущество - жилой дом, расположенный по адресу <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время она зарегистрирована и проживает в данном доме, то есть она фактически приняла наследство после смерти своего отца, хотя и не оформила его в установленном законом порядке.

В соответствии со справкой БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилой <адрес> не зарегистрировано. В соответствии с уведомлением об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним право собственности № от ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрировано. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ спорный жилой дом принадлежит А.И. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, данный договор утерян.

В настоящее время документы подтверждающие право собственности на жилой дом отсутствуют, так как не было проведено государственной регистрации права собственности. Она желает распорядиться домом, который достался ей по наследству, но не может этого сделать без юридического оформления своих прав.

Просит суд признать за Вавилиной Е.А. в порядке наследования право собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.

Истец Вавилина Е.А. в судебное заседание не явилась, в представленном суду письменном заявлении указала, что на исковых требованиях настаивает, просит рассмотреть дело без её участия, с участием её представителя Никулина С.В.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца.

Представитель истца – адвокат Никулин С.В. в судебном заседании суду пояснил, что на исковых требования настаивает, просит признать за Вавилиной Е.А. в порядке наследования право собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика – Администрации <адрес> в представленном суду письменном заявлении указал, что претензий по иску Вавилиной Е.А. не имеют. Просит суд рассмотреть дело без участия представителя администрации <адрес>.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит, что исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются - дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Пленума Верховного суда № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" от 29.05.2012 года, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно п.п.34, 45 Пленума наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

По смыслу разъяснений, данных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В деле имеется договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенный секретарем <адрес>, согласно которого А.А. продала, а А.И. купил домовладение, состоящее из жилого дома, погреба, сарая, летней кухни, находящееся по адресу: <адрес>, расположенное на земельном участке мерою № кв.м.. Данное домовладение принадлежит продавцу на праве личной собственности согласно справки <адрес>.

Согласно справки, выданной администрацией <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, адресному хозяйству присвоен № <адрес>, ранее значился № <адрес>. Перенумерация домов была произведена на ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки, выданной администрацией <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, на балансе <адрес> не состоит.

Согласно справки, выданной администрацией <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, домовладение, находящее по адресу: <адрес>,, расположенное на земельном участке мерою 0,15 га, зарегистрировано на праве личной собственности в похозяйственной книге №, лицевой счет №, страница №, от ДД.ММ.ГГГГ года, за гражданином А.И., на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Чкаловского сельского совета. Ареста и запрещений не имеется.

Согласно справки, выданной администрацией <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, А.И. по день смерти ДД.ММ.ГГГГ завещания в Администрации <адрес> не оформлялось.

Как следует из справки, выданной администрацией <адрес> Вавилина Е.А. прописана и проживает по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время. Совместно с ней был прописан и проживал по день смерти ДД.ММ.ГГГГ А.И..

Согласно свидетельству о смерти (повторное) серии II-ВС №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, А.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с уведомлением об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним право собственности № от ДД.ММ.ГГГГ сведения об объекте недвижимости, расположенного по адресу: <адрес> не зарегистрировано, правопритязания отсутствуют.

В соответствии со справкой, выданной Отделением № Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Приморскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрировано.

Согласно свидетельству о рождения серии I-ВС №, выданному ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, Вавилина Е.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отец- А.И., мать- О.И..

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что в соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, суд полагает возможным признать за истцом право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Вавилиной Е.А. к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, – удовлетворить.     

Признать за Вавилиной Е.А. право собственности в порядке наследования на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца через Спасский районный суд.

Федеральный судья: Л.Г.Печенко