Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-625/2019 ~ М-317/2019 от 15.03.2019

54RS0008-01-2019-000619-08

Дело № 2-625/2019

Поступило в суд 15.03.2019 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 сентября 2019 года                                                                                                          г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи:                                Демидович Г.Ф.,

При секретаре:                                 Куропаткине Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Романовой А. А. к Разманову В. Н. об обращении взыскания на долю земельного участка и индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец Романовой А. А. обратилась в суд с иском к ответчику Разманову В. Н., в котором просила обратить взыскание на долю земельного участка и индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>обратился.

    В судебное заседание истец Романова А.А. не явилась, направила в суд ходатайство в котором просила прекратить производство по делу, в связи с отказом от исковых требований, т.к. между ней и ответчиком на стадии исполнительного производства заключено мировое соглашение, которое утверждено определением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и исполнено ДД.ММ.ГГГГ. Последствия отказа от иска ей понятны.

Ответчик – Разманов В.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, ходатайств не направил.

В силу ч. 1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания, истцу разъяснены последствия отказа от иска и предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу, что отражено в заявлении истца от ДД.ММ.ГГГГ.

Требование процессуального законодательства в данном случае выполнены должным образом, истцу в связи с отказом от исковых требований известны и понятны правовые последствия данного процессуального действия.

Суд принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если, истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.220 ч.3, 221, 224, 225ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу № по иску Романовой А. А. к Разманову В. Н. об обращении взыскания на долю земельного участка и индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

              Председательствующий судья                                                  Г.Ф. Демидович