Решение по делу № 2-1758/2014 ~ М-1603/2014 от 02.10.2014

                             Дело № 2 - 1758/2014 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кумертау                                26 ноября 2014 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Газимуллиной Л.А.

с участием помощника прокурора города Кумертау РБ Кочетовой И.С.,

при секретаре Султановой Э.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <...> РБ в интересах неопределенного круга лиц к Санкину Г.Ю. об обязании пройти медицинский осмотр по эпидемическим показаниям,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <...> РБ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Санкину Г.Ю. об обязании пройти медицинский осмотр по эпидемическим показаниям, мотивируя свое требование тем, что прокуратурой <...> РБ проведена проверка исполнения законодательства, направленного на осуществление мер по предупреждению распространения туберкулеза у лиц, освобожденных из мест лишения свободы. В ходе проверки установлено, что ответчик Санкин Г.Ю. освободился из мест лишения свободы <...>. Согласно справки ГБУЗ ЦГБ по городу Кумертау Санкин Г.Ю. медицинское обследование после освобождения из мест лишения свободы не проходил. Согласно ст. 29 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний должны своевременно и в полном объеме проводится предусмотренные санитарными правилами и иными нормативно правовыми актами РФ санитарно противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории РФ, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинский осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан. В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 18 июня 2001 года № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в РФ» профилактика туберкулеза - совокупность мероприятий, направленных на раннее выявление туберкулеза в целях предупреждения его распространения. Согласно ст. 8 указанного Федерального закона в целях выявления туберкулеза периодически проводится профилактический медицинский осмотр граждан, порядок, сроки, проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством РФ федеральным органам исполнительной власти. Постановлением Правительства РФ от 25 декабря 2001 года № 892 «О реализации Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в РФ» определены порядок и сроки прохождения медицинских осмотров. В групповом порядке в соответствии с п. 5 Порядка по эпидемическим показаниям, независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом, профилактическим медицинским осмотром в целях выявления туберкулеза подлежат два раза в год лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений - в течение первых двух лет после освобождения. Уклонением от прохождения медицинского осмотра два раза в год после освобождения из мест лишения свободы <...>, Санкин Г.Ю. подвергает опасности жизнь и здоровье других граждан, проживающих на территории <...>, то есть затрагивает их права, свободы и законные интересы. Просит обязать Санкина Г.Ю. пройти медицинский осмотр по эпидемическим показаниям в ГБУЗ РБ ЦГБ городского округа <...> РБ.

Определением Кумертауского городского суда РБ от <...> постановлено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В судебном заседании помощник прокурора <...> РБ Кочетова И.С. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Санкин Г.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Представитель третьего лица - Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Башкортостан «Центральная городская больница <...>», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии и вынести решение на усмотрение суда.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск прокурора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья.

В силу ст. 9 Федерального закона от 18 июня 2001 года N 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», устанавливают принудительное (то есть независимо от согласия больных туберкулезом или их законных представителей) диспансерное наблюдение за больными туберкулезом в целях реализации нормы вышеуказанной статьи Конституции РФ.

Согласно ч. 2 ст. 7 ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», противотуберкулезная помощь оказывается гражданам при наличии их информированного добровольного согласия, за исключением положений ст. 10 данного Закона.

В соответствии с п. 5 Постановления Правительства РФ N 892 от 25 декабря 2001 года «О реализации Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», в групповом порядке по эпидемическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза подлежат 2 раза в год, в том числе лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений, - в течение первых 2 лет после освобождения.

Судом установлено, что Санкин Г.Ю. освободился из мест лишения свободы <...>, что подтверждается справкой Отдела МВД России по городу Кумертау от <...> от <...> (л.д. 5). После освобождения из мест лишения свободы Санкин Г.Ю. не проходил медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза и за медицинской помощью не обращался ( л.д.4).

    При указанных обстоятельствах, иск прокурора <...> в интересах неопределенного круга лиц к Санкину Г.Ю. об обязании пройти медицинский осмотр по эпидемическим показаниям, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое требование прокурора <...> РБ в интересах неопределенного круга лиц к Санкину Г.Ю. об обязании пройти медицинский осмотр по эпидемическим показаниям – удовлетворить.

Обязать Санкина Г.Ю., <...> года рождения, пройти медицинский осмотр по эпидемическим показаниям в ГБУЗ РБ «Центральная городская больница <...> РБ ».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней, со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий