Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-199/2021 от 06.04.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Шахунья 08 апреля 2021 года

Судья Шахунского районного суда <адрес> Шатохина Н.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.17.2 КоАП РФ, в отношении Куликова А. Н.,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Шахунский районный суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.17.2 КоАП РФ, в отношении Куликова А. Н..

Изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Согласно ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Протокол об административном правонарушении составлен с нарушением ст. 28.2 КоАП РФ, материалы дела представлены неполно.

В протоколе об административном правонарушении не указаны способ перемещения, наименование, количество и объем перемещаемой продукции.

Сообщение зарегистрировано за № от ДД.ММ.ГГГГ В материалах дела имеется определение о назначении экспертизы по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту продажи спиртосодержащей продукции гражданкой Веселовой Т.А.

Представленное заключение эксперта выполнено на основании данного определения.

Кроме того, при проведении осмотра помещения от ДД.ММ.ГГГГ и изъятии вещей применялась фотосъемка. Фотоматериалы в представленных документах отсутствуют.

Сведений о местонахождении изъятых вещей в материалах дела не имеется.

Данные обстоятельства имеют существенное значение для рассмотрения дела.

Неполнота представленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела, в связи с чем, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в Отдел МВД России по г. Шахунья.

Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.17.2 КоАП РФ, в отношении Куликова А. Н., возвратить в Отдел МВД России по г. Шахунья.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором.

Судья                                                                      Н.В. Шатохина