Решение по делу № 1-7/2011 от 06.04.2011

Решение по уголовному делу

                                                           П Р И Г О В О Р

                        И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й       Ф Е Д Е Р А Ц И И

06 апреля 2011г.

суд, в составе председательствующего, мирового судьи судебного участка №2 по Демскому району г.Уфы Захаровой Л.А.

При секретаре Плужниковой А.П.
с участием адвоката-представителя потерпевшего Хабибуллиной С.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Мешкова <ИО1>,  <ДАТА>.р., урож.<АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>, образование <НОМЕР>, не женатого, состоит в гражданском браке, имеет со слов двоих несовершеннолетних детей,  в/о, не работающий, прож.<АДРЕС> 3,  в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.115 УК РФ;

                                                       У С Т А Н О В И Л :

Мешков Н.А., <ДАТА>.р.  просит привлечь сына Мешкова Е.Н., <ДАТА>.р.,   к уголовной ответственности за то, что 14.12.2010г. в дневное время, находясь дома по <АДРЕС> последний ударил Мешкова Н.А. кулаком  по голове, а затем стал наносить удары резиновым тапком, отчего Мешков Н.А. получил вред здоровью легкой степени.        

            Свое заявление о привлечении к уголовной ответственности Мешкова Е.Н. в судебном заседании он поддержал и показал, что 14.12.2010г. они с сыном сидели на кухне, разговаривали, сын вспылил и ударил отца кулаком по голове. Мешкову Н.А. стало плохо, он пошел в комнату , лег на кровать, но сын не успокоился и стал добивать и наносить удары по голове резиновым тапком. Мешков Н.А. сначала думал отлежаться, но ему становилось все хуже, и 17.12.2010г. от вызвал неотложку, после чего к нему пришли работники милиции, и началось расследование. Мешкова Е.Н. просит наказать по закону.

Мешков Е.Н. в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении не признал и показал, что отец оговаривает его, т.к. после смерти матери нашел молодую женщину и хочет с ней жить, а сын был против этого. 14 декабря 2010г. он с женой и ребенком были дома, стирали, убирались. Он отца не трогал и не избивал. У отца синяки видел, но тот сказал, что его избили незнакомые ребята на улице. Мешков Е.Н. сам посоветовал отцу обратиться к врачу.

            Свидетель Никифорова В.И. показала суду, что она сестра покойной жены Мешкова Н.А., подсудимый Мешков Е.Н. ее племянник. 19 или 20 декабря 2010г. пришел Николай к ней домой и сказал, что сын его избил, что он боится Евгения и домой не пойдет, попросился пожить у нее. Как происходила драка она не знает и не видела, в подробности не вдавалась. Зять до настоящего времени живет у нее, домой идти боится.

              Свидетель Данилова Н.А. показала суду, что она является сожительницей Мешкова Е.Н., у них имеется совместный ребенок. 14 декабря 2010г. они все вместе были на <АДРЕС>, убирались, стирали. Никакой драки не было. Сам <ИО2> уже 15 лет, как закодирован от пьянки, свою жену всегда избивал. В начале декабря она видела у Мешкова Н.А. синяки, спрашивала- откуда?. Он ответил, что избили посторонние люди. На Евгения не жаловался. С 20 декабря свекр дома не живет. 

               Свидетель Исанбаева А.С. показала суду, что она является лечащим врачом Мешкова Н.А., приходила к нему домой по вызову 10 декабря 2010г. Он жаловался на головную боль и головокружение, тошноту. Головная боль была не простудного характера. Со слов Мешкова Н.А. он был избит 5 декабря, кто избил, не сказал, синяки были несвежие. Дома кого-либо еще она не заметила, но по поведению Мешкова Н.А. было видно, что он напуган. 22 декабря Мешков Н.А. был у нее на приеме в поликлинике, сказал, что его снова избили, гематомы и синяки были свежие. Невролог поставил диагноз- сотрясение головного мозга.          

                 Выслушав потерпевшего, подсудимого, свидетелей, изучив материалы дела, суд находит, что вина Мешкова Е.Н.  в совершении преступления, предусмотренного   ч.1 ст.115, ч.1  УК РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании.

                В судебном заседании установлено, что 14.12.2010г. в дневное время в доме <НОМЕР> по <АДРЕС>  отец и сын Мешковы находились на кухне, беседовали, затем сын Мешков Е.Н. неожиданно нанес удар кулаком по голове отцу Мешкову Н.А., а после того, как отец лег на кровать ( т.к. у него закружилась голова) стал избивать по голове резиновым тапком.

                Нанесение телесных повреждений Мешкову Н.А. кроме показаний самого потерпевшего также подтверждается показаниями свидетеля Никифоровой, которая в судебном заседании показала, что 20 декабря 2010г. к ней пришел Николай и сказал, что его избил сын Евгений, что он боится сына, на лице у него были синяки. Показаниями свидетеля врача Исанбаевой А.С., которая в судебном заседании показала, что, будучи дома у Мешковых 10 декабря 2010г., она видела у Мешкова Н.А. синяки, он был напуган, но кто его избил, не сказал, а на приеме в поликлинике 22 декабря у Мешкова Н.А. были уже свежие синяки и гематомы, заключениями  экспертиз №№<НОМЕР> от 20-23.12.2010г и 2176 от 14-18 марта 2011г. , согласно которым у Мешкова Н.А., <ДАТА>.р., имелись повреждения:  острая закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, кровоподтеки лица; ссадины правого предплечья,  которые вызвали кратковременное расстройство здоровья ( продолжительностью не свыше 3-х недель) и по этому признаку оцениваются как причинение легкого вреда здоровью.

              Данные заключения эксперта в совокупности с показаниями потерпевшего Мешкова Н.А., свидетелей  Никифоровой, Исанбаевой доказывают, что телесные повреждения Мешкову Н.А. нанес Мешков Е.Н.

               Суд не может принять показания свидетеля Даниловой Н.А.  в качестве доказательства невиновности Мешкова Е.Н.  в причинении вреда здоровью Мешкову Н.А. т.к. она является гражданской женой подсудимого Мешкова Е.Н., а между Мешковым Е.Н. и Мешковым Н.А. сложились неприязненные отношения после смерти жены потерпевшего ( матери подсудимого).

                Суд признает показания потерпевшего Мешкова Н.А. достоверными , последовательными с первого допроса и не содержащими существенных противоречий.

                Приведенные выше доказательства в их совокупности изобличают Мешкова Е.Н. в совершении умышленного преступления- причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, т.е. преступление, предусмотренное ч.1 ст.115 УК РФ.               

                      При назначении вида и меры наказания Мешкову Е.Н. суд учитывает данные о личности подсудимого, что он по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет двоих несовершеннолетних детей, и считает возможным назначить  ему наказание в виде штрафа.

                     Руководствуясь ст.304-309 УПК РФ

                                                          П Р И Г О В О Р И Л :

Мешкова <ИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере трех тысяч рублей в доход государства.    

                  Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Демский районный суд г.Уфы в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью.

                   Мировой судья                                                            Л.А.Захарова

Приговор вступил в законную силу 18.04.2011 года