Определение о прекращении производства по делу по делу № 02-3502/2022 от 16.09.2022

УИД 77RS0008-02-2022-001853-94

Дело №2-3502/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 октября 2022 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего Романовской А.А.,

при секретаре Парубиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3502/2022 по иску ПАО «Аэрофлот» к Митрофанову Д... В... о возмещении затрат, связанных с обучением работника,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Аэрофлот» обратилось в суд с иском к Митрофанову Д... В... о возмещении затрат, связанных с обучением работника, в котором просил: взыскать с Митрофанова Д... В... в пользу ПАО «Аэрофлот» задолженность по ученическому договору № 363/724 от 15.05.2017 г. в размере 287 689,92 (двести восемьдесят семь тысяч шестьсот восемьдесят девять рублей 92 коп.) в счет возмещения расходов, понесенных ПАО «Аэрофлот» на переобучение Митрофанова Д... В...; расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 6 076 руб. (шесть тысяч семьдесят шесть рублей).

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещены в установленном порядке о дате, времени и месте рассмотрения заявления.

В соответствии с ч. 1, ч.2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как следует из материалов дела, истец обратился в суд с заявлением об отказе от исковых требований к Митрофанову Д... В... о возмещении затрат, связанных с обучением работника и прекращении производства по делу. При этом положения ст.ст. 220,221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Суд полагает возможным принять отказ ПАО «Аэрофлот» от иска к Митрофанову Д... В... и прекратить производство по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ПАО «Аэрофлот» от иска к Митрофанову Д... В....

Производство по гражданскому делу по иску ПАО «Аэрофлот» к Митрофанову Д... В... о возмещении затрат, связанных с обучением работника – прекратить, в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней, через Зеленоградский районный суд г. Москвы.

Судья Романовская А.А.