Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-142/2014 от 29.05.2014

Дело №1-142/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Собинка 20 июня 2014 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                    Шустова Н.А.

с участием государственного обвинителя

помощника Собинского межрайпрокурора             Марковой Е.И,

подсудимого:                     Васильева В.Б.,

защитника: Марохина И.Ю., представившего удостоверение №310 и ордер №008364,

при секретаре:                         Обломовой А.Н.,

рассмотрел материалы уголовного дела в отношении:

Васильева В.Б., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <...>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.234 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Подсудимый Васильев В.Б. совершил покушение на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Васильев В.Б., у которого независимо от действий сотрудников УФСКН России по Владимирской области был сформирован преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующего вещества циклодол, входящего в состав лекарственного препарата «Циклодол Тригексифенидил», находясь возле <...>, незаконно сбыл за денежное вознаграждение в размере 300 рублей Х., участвовавшему в ОРМ «Проверочная закупка», проводимом сотрудниками отдела КЛОН УФСКН РФ по Владимирской области, сильнодействующее вещество тригексифенидил (циклодол) (1-циклогексил-1-фенил-3-пиперидинопропан-1-ол), входящее в состав лекарственного препарата «Циклодол» общей массой 1,3 грамма, в количестве 13 таблеток, находящихся в блистере с надписью «Grindex Циклодол Тригексифенидил 2мг 25 таблеток».

Указанное сильнодействующее вещество Х. ДД.ММ.ГГГГ в служебном автомобиле УФСКН России по Владимирской области, припаркованном возле <...>, добровольно выдал сотруднику УФСКН РФ по Владимирской области. Таким образом, данное преступление Васильевым В.Б. не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, так как сильнодействующее вещество тригексифенидил (циклодол) (1-циклогексил-1-фенил-3-пиперидинопропан-1-ол) было изъято из незаконного оборота.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей ст. 234 и других статей УК РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей ст.234 УК РФ» тригексифенидил (циклодол) (1-циклогексил-1-фенил-3-пиперидинопропан-1-ол) отнесен к сильнодействующим веществам для целей ст.234 и других статей УК РФ.

Подсудимый Васильев В.Б. вину в содеянном признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после предварительной консультации с защитником. Подсудимому судом разъяснены последствия заявленного ходатайства, порядок вынесения судебного решения и пределы обжалования приговора.

Выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, не возражавших против проведения особого порядка рассмотрения дела, изучив письменные материалы дела, суд находит обвинение, предъявленное Васильеву В.Б., обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Васильева В.Б. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.1 ст.234 УК РФ, поскольку он совершил покушение на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности виновного, не имеющего судимости, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, пенсионера, удовлетворительно характеризуемого по месту жительства участковым уполномоченным полиции.

     В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признает в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку при допросах в качестве подозреваемого сообщил об обстоятельствах инкриминируемого деяния; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Анализ данных, характеризующих личность Васильева В.Б., обстоятельства совершения им покушения на преступление небольшой тяжести, наличие оснований для смягчения наказания, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного, убеждают суд в возможности назначения с учетом требований ч.6 ст.226.9 УПК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309, 226.9, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Васильева В.Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.234 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов.

Избрать Васильеву В.Б. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: сильнодействующее вещество тригексифенидил (циклодол), входящее в состав лекарственного препарата «Циклодол Тригексифенидил», общей массой 1,29 грамма, в количестве 12 таблеток, находящихся в полимерном блистере с надписью «Grindex Циклодол Тригексифенидил 2мг 25 таблеток» и в виде порошкообразного вещества белого цвета, находящегося в полимерном пакетике (Первоначальная масса указанного сильнодействующего вещества составляла 1,3 грамма) - уничтожить, диск CD-R 700 Mb регистрационный номер 1910-ОКЛОН – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

    

    Председательствующий:                

1-142/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Стаханов В.А.
Другие
Васильев Вячеслав Борисович
Марохин И.Ю.
Суд
Собинский городской суд Владимирской области
Судья
Шустов Н.А.
Статьи

ст. 30 ч.3, ст.234 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
sobinsky--wld.sudrf.ru
29.05.2014Регистрация поступившего в суд дела
29.05.2014Передача материалов дела судье
05.06.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.06.2014Судебное заседание
20.06.2014Судебное заседание
23.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.05.2015Дело оформлено
25.05.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговоры)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее