О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 июля 2020 года город Москва
Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Соколовой Е.Т., при секретаре Касаткиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3504/2020 по иску АКБ «ПЕРЕСВЕТ» (ПАО) к Аркадьеву В.Е., Аркадьевой С.В. об определении доли в совместно нажитом имуществе, обращении взыскания на долю должника в общем имуществе супругов,
установил:
В производстве Кузьминского районного суда г. Москвы находится гражданское дело по АКБ «ПЕРЕСВЕТ» (ПАО) к Аркадьеву В. Е., Аркадьевой С.В. об определении доли в совместно нажитом имуществе, обращении взыскания на долю должника в общем имуществе супругов.
Свои требования истец основывает на том, что ответчик Аркадьев В.Е. является должником перед истцом в связи с ненадлежащим исполнением условий заключенного между сторонами кредитного договора, что установлено решением Пресненского районного суда г. Москвы от 23.01.2019 года, по которому возбуждено исполнительное производство. В ходе последнего имущество ответчика не выявлено, установлено наличие имущества в виде транспортного средства, которое приобретено супругами Аркадьевыми, в связи с чем, просит выделить долю должника из имущества супругов и обратить на нее взыскание.
Представителем истца в судебном заседании заявлено ходатайство об оставлении настоящего гражданского дела без рассмотрения по тем основаниям, что решением Арбитражного суда Рязанской области от 13.07.2020 года Аркадьев В.Е. признан несостоятельным (банкротом), в отношении ответчика введена процедура реструктуризации долгов, в связи с чем, требования истца подлежат разрешению в рамках дела о банкротстве, ответчик Аркадьева С.В. не является должником перед истцом.
Ответчик Аркадьев В.Е. в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства, просил привлечь к участию в деле финансового управляющего.
Ответчик Аркадьева С.В., третье лицо в судебное заседание не явились, извещены.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что решением Арбитражного суда Рязанской области от 15.07.2020 по делу № А54-1909/2020 Аркадьев В.Е. признан несостоятельным (банкротом), в отношении ответчика введена процедура реструктуризации долгов. Полномочия финансового управляющего ответчика осуществляет Шепель Н.А.
В силу положений п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
В связи с изложенным, настоящий иск, решение по которому не принято, подлежит оставлению без рассмотрения, оснований к рассмотрению ходатайства о привлечении финансового управляющего не имеется.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» (░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░: