Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1882/2021 ~ М-1600/2021 от 29.03.2021

дело №2-1882/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Октябрьское     23 июля 2021 года

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе: председательствующего – судьи Таймазова В.Н., при секретаре судебного заседания Бираговой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Осетинского отделения ... к Бестаеву ФИО5 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

ПАО Сбербанк в лице Северо-Осетинского отделения ... обратилось в суд с иском к Бестаеву ФИО7 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору ... от ... в размере ... руб., а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рублей. В обоснование иска указано, что 17.04.2018г, по указанному кредитному договору ПАО Сбербанк предоставил Бестаеву ФИО9. потребительский кредит в размере ... руб. на срок 60 месяцев под 18,5 % годовых с условием погашения кредита и уплаты процентов ежемесячными аннуитетными платежами в размере ... руб. в соответствии с Графиком платежей. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами исполняются ненадлежащим образом. Согласно п. 12 индивидуальных условий потребительского кредита за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату Процентов за пользование Кредитом (в соответствии с п.3.3. Общих условий кредитования) Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Поскольку Заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет не надлежащим образом, за ним согласно расчету по состоянию на 03.03.2021г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере ... руб., включающая просроченную задолженность по основному долгу в размере ... руб., задолженность по просроченным процентам в размере ... руб., неустойку за просроченный основной долг в размере ... руб., неустойку за просроченные проценты в размере ... руб. Требование банка о расторжении кредитного договора и досрочном возврате суммы кредита, процентов и неустойки, направленное ответчику оставлено без внимания. Требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Осетинского отделения ..., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, по вызову суда в судебное заседание не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик Бестаев ФИО11 извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствии.

При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о полном удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как видно из материалов дела, на основании кредитного договора ... от ... ПАО Сбербанк предоставил Бестаеву ФИО13 потребительский кредит в размере ... руб. на 60 месяцев под 18,5 % годовых с условием погашения кредита и уплаты процентов ежемесячными аннуитетными платежами в размере ... руб. в соответствии (п. 3.3 Общих условий кредитования), начисления неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов.По данным истории операций по договору ... от 17.04.2018г, заемщик не исполнял обязательства по кредитному договору, вследствие чего у нее образовалась задолженность, составившая на ... (включительно) сумму в размере ... руб., включающая просроченную задолженность по основному долгу в размере ... руб., задолженность по просроченным процентам в размере ... руб., неустойку за просроченный основной долг в размере ... руб., неустойку за просроченные проценты в размере ... руб.

Размер задолженности подтверждается расчетом, представленным истцом, который является обоснованным и арифметически правильным.

Между тем, сведения о погашении указанной задолженности ответчиком до настоящего времени отсутствуют.

Согласно ч.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Требование банка от 17.09.2020г. о досрочном возврате суммы кредита, процентов и неустойки, ответчиком оставлено без внимания. Данные о направлении ответа на указанные предложения отсутствуют.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено право займодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям и заемщиком нарушен срок, установленный для возврата очередной части займа.

Пени, установленные договором, являются определенной договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ). Основания освобождения от ответственности содержатся в ст. 401 ГК РФ. Расторжение договора в качестве основания освобождения стороны от ответственности (уплаты неустойки) в законе не указано.

Из содержания приведенных норм следует, что расторжение договора займа (кредита) влечет прекращение обязательств сторон на будущее, но не прекращает обязательств заемщика по возвращению уже полученного кредита и уплаты, предусмотренных статьей 809 ГК РФ процентов за весь период пользования кредитом до момента его возврата. Не прекращается и обязанность заемщика по уплате неустойки при нарушении обязательств.

Частью 5 ст. 453 ГК РФ установлено, что, если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

Исходя из указанных норм закона, в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере ... руб.

В соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из платежных поручений ... от ..., ... от 15.03.2021г. усматривается, что истцом уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в размере ... руб., которая в силу ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

решил:

иск ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Осетинского отделения ... удовлетворить.

Взыскать с Бестаева ФИО14 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору ... от ... по состоянию на 03.03.2021г. (включительно) в размере ... руб., включающую (просроченную задолженность по основному долгу в размере ... руб., задолженность по просроченным процентам в размере ... руб., неустойку за просроченный основной долг в размере ... руб., неустойку за просроченные проценты в размере ... руб.), расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб., а всего ... (...) рублей 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания, через Пригородный районный суд РСО - Алания, в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме

Председательствующий судья В.Н. Таймазов