Постановление по делу № 5-506/2017 от 03.08.2017

Дело № 5-506/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 03 августа 2017 года

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Арефьева Т.Ю., рассмотрев в отношении Рошка Н.К., **.**.** года рождения, уроженца с..., проживающего по адресу: ..., не работающего,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

Из материалов дела следует, что **.**.** года в .... Рошка Н.К., находясь в общественном месте в помещении магазина «...» по адресу: ... громко кричал и выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на замечания граждан не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Рошка Н.К. в судебном заседании с протоколом согласен частично.

Проверив материалы дела, выслушав Рошка Н.К.,суд приходит к следующему.

Частью первой статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются: рапортом сотрудников ОП №2 УМВД России по г. Сыктывкару, протоколом об административном задержании, протоколом об административном правонарушении №... от **.**.**.

Действия Рошка Н.К., выразившиеся в нарушении общественного порядка, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественном месте, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах нахожу вину Рошка Н.К. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной, и подтвержденной надлежащими доказательствами.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Рошка Н.К., не установлены. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, относится признание вины.

С учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ, сведений о личности Рошка Н.К., считаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Рошка Н.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Штраф подлежит уплате в добровольном порядке в течение 60 дней после вступления в законную силу настоящего постановления.

За неуплату штрафа в вышеуказанный срок установлена ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г.Сыктывкара Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.Ю.Арефьева

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

...

...

...