Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8342/2018 ~ М-7687/2018 от 09.11.2018

Решение

Именем Российской федерации

26 декабря 2018 года

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Уваровой И.А.

при секретаре Пенкиной Е.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8342 по иску ООО «Мособлстройкомплекс» к Петрову В. Г. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Мособлстройкомплекс» обратился в Раменский городской суд с иском к Петрову В.Г., которым просит взыскать с ответчика долг по договору беспроцентного займа от <дата> в сумме <...> руб., пени по договору в размере <...> руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме <...> руб.

В обоснование требований указывает, что <дата> между ООО «Мособлстройкомплекс» и Петровым В.Г. был заключен договор беспроцентного займа, согласно которому ответчик обязался вернуть сумму займа в размере <...> руб. не позднее <дата>. Сумма займа была перечислены на счет ответчика <дата>, что подтверждается платежным поручением <номер> от <дата>. Пунктом 3.1. Договора установлена ответственность Заемщика в случае невозвращения суммы займа в установленный срок, а именно предусмотрены пени в размере 0,02 % от суммы займа за каждый день просрочки. <дата> истец направил претензию ответчику с просьбой погасить задолженность, однако данная претензия ответчиком оставлена без ответа.

В судебном заседании представитель ООО «Мособлстройкомплекс» по доверенность Колесов Д.В. исковые требования поддержал и просил удовлетворить.

Ответчик Петров В.Г. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает возможным исковые требования удовлетворить.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не находит оснований для отказа в принятии признания ответчиками иска, поскольку это не противоречит действующему законодательству, не ущемляет прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

Ответчик признал исковые требования, заявленные ООО «Мособлстройкомплекс».

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

В силу п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, учитывая мнения сторон, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования ООО «Мособлстройкомплекс» удовлетворить.

Взыскать с Петрова В. Г. в пользу ООО «Мособлстройкомплекс» долг по договору беспроцентного займа от <дата> в сумме <...> руб., пени в сумме <...> руб., а также возврат госпошлины <...> руб.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 27 декабря 2018 года.

Судья: