Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-348/2020 (2-3104/2019;) от 20.08.2019

№ 2 - 348/ 2020 года. (публиковать).

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2020 года.

Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе : судьи Обуховой М.А.,

при секретаре Смирновой А.М.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Климохин В.Н. к Шельпякова И.А. об устранении нарушения права собственника, взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Первомайский районный суд <адрес> с иском к Шельпякова И.А. об устранении нарушения права собственника, взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, указывает, что на основании договора № купли-продажи о <дата>, заключенного между межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и <адрес> (далее - продавец) и мной, я являюсь собственником торгового ларька, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес> (далее - имущество). Стоимость имущества оплачена истцом в полном размере. На основании акта <дата> имущество передано истцу продавцом. После передачи имущества истец обнаружил, что оно используется ответчиком, бывшим собственником имущества, в предпринимательских целях (реализация хлеба и хлебобулочных изделий).

<дата> ответчику направлено заказное письмо с уведомлением о вручении, содержащее требование прекратить указанное нарушение права собственности и в срок до <дата> освободить имущество. Данное письмо оставлено без ответа. Просил окончательно с учетом уточнений требований :

Устранить нарушения права собственника Климохин В.Н. путем возложения на Шельпякова И.А. обязанность освободить торговый ларек, расположенный на земельном участке по <адрес>, в том числе имущества, принадлежащего Шельпякова И.А., третьим лицам.

Взыскать с Шельпякова И.А. неосновательное обогащение (неполученные доходы) в размере 90 000 (девяносто тысяч) руб. 00 коп. за период с <дата> по 28 февраль 2019 г.

Взыскать с Шельпякова И.А. расходы по определению стоимости аренды в размере 3 000 (три тысячи) руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 (три тысячи двести) руб. 00 коп.

    Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований привлечены : Администрация г. Ижевска, в лице Управления земельных ресурсов и землеустройства и МТУ Росимущества в УР и <адрес>.

    В судебном заседании истец увеличил исковые требования и увеличение принято судом, а именно в части п. иска, а именно :

Взыскать с Шельпякова И.А. неосновательное обогащение (неполученные доходы) в размере 360 000 руб. 00 коп. за период с <дата> по 28 февраль 2019 г.

    В судебное заедание надлежащим образом, извещенные : УФССП по УР и третье лицо без самостоятельных требований – Администрация г. Ижевска, в лице Управления земельных ресурсов и землеустройства, не явились, суд рассмотрел дело в их отсутствие, при надлежащем извещении.

В судебном заседании истец Климохин В.Н. и его представитель истца – Григорьевых В.П., действующий в суде по доверенности, а также ответчица Шельпякова И.А., а также и представитель третьего лица, без самостоятельных требований МТУ Росимущества в УР и <адрес> - Спешилова С.А., действующая в суде по доверенности, не возражавшая против заключения мирового соглашения на указанных условиях, заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения о нижеследующем:

1. «Ответчик» обязуется:

1.1. Оплатить в пользу «Истца» путем безналичного перечисления денежную сумму в размере 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей в срок не позднее <дата>.

1.2. В срок не позднее <дата> освободить торговый ларек по реализации хлеба и хлебобулочных изделий, габаритами 5,0*3,0 м. (включая хозблок), расположенный по адресу: <адрес> от своего имущества и передать его «Истцу».

1.3. Передать «Истцу» в срок не позднее <дата> оригинал паспорта на установку малых архитектурных форм (МАФ) на торговый ларек по реализации хлеба и хлебобулочных изделий, габаритами 5,0*3,0 м., расположенный по адресу: <адрес>, а так же иные имеющиеся документы на указанный объект.

2. «Истец» отказывается от заявленных исковых требований к «Ответчику» в полном объеме.

3. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон.

4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

В результате заключения настоящего мирового соглашения, Истец отказывается от исковых требований в полном объеме, а именно :

    Устранить нарушения права собственника Климохин В.Н. путем возложения на Шельпякова И.А. обязанность освободить торговый ларек, расположенный на земельном участке по <адрес>, в том числе имущества, принадлежащего Шельпякова И.А., третьим лицам.

    Взыскать с Шельпякова И.А. неосновательное обогащение (неполученные доходы) в размере 360 000 руб. 00 коп. за период с <дата> по 28 февраль 2019 г.

    Взыскать с Шельпякова И.А. расходы по определению стоимости аренды в размере 3 000 (три тысячи) руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 (три тысячи двести) руб. 00 коп.

Последствия ст.221 ГПК РФ о недопустимости обращения в суд по тому же спору, между теми же сторонами и по тем же основаниям, сторонам разъяснены и понятны.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220 - 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, данными о том, что выполнение условий мирового соглашения нарушает интересы иных лиц, суд не располагает, суд полагает необходимым утвердить мировое соглашение, достигнутое сторонами.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в сумме 3200 рублей согласно чек-ордеру от <дата> №, в связи с чем, с пользу истца подлежит возврату госпошлина в размере 2240 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 39, 166, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по иску Климохин В.Н. к Шельпякова И.А. об устранении нарушения права собственника, взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, по которому:

1. «Ответчик» обязуется:

1.1. Оплатить в пользу «Истца» путем безналичного перечисления денежную сумму в размере 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей в срок не позднее <дата>.

1.2. В срок не позднее <дата> освободить торговый ларек по реализации хлеба и хлебобулочных изделий, габаритами 5,0*3,0 м. (включая хозблок), расположенный по адресу: <адрес> от своего имущества и передать его «Истцу».

1.3. Передать «Истцу» в срок не позднее <дата> оригинал паспорта на установку малых архитектурных форм (МАФ) на торговый ларек по реализации хлеба и хлебобулочных изделий, габаритами 5,0*3,0 м., расположенный по адресу: <адрес>, а так же иные имеющиеся документы на указанный объект.

2. «Истец» отказывается от заявленных исковых требований к «Ответчику» в полном объеме.

3. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон.

4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом,

Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

В результате заключения настоящего мирового соглашения Истец отказывается от исковых требований в полном объеме, а именно:

    Устранить нарушения права собственника Климохин В.Н. путем возложения на Шельпякова И.А. обязанность освободить торговый ларек, расположенный на земельном участке по <адрес>, в том числе имущества, принадлежащего Шельпякова И.А., третьим лицам.

    Взыскать с Шельпякова И.А. неосновательное обогащение (неполученные доходы) в размере 360 000 руб. 00 коп. за период с <дата> по 28 февраль 2019 г.

    Взыскать с Шельпякова И.А. расходы по определению стоимости аренды в размере 3 000 (три тысячи) руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 (три тысячи двести) руб. 00 коп.

Производство по гражданскому делу № по иску Климохин В.Н. к Шельпякова И.А. об устранении нарушения права собственника, взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, - прекратить.

Обязать Межрайонную ИФНС № по Удмуртской Республике возвратить Климохин В.Н. 70% уплаченной им при подаче иска госпошлины в сумме 2240,00 рублей (чек-ордер ПАО Сбербанк от <дата> на сумму 3200 рублей, номер операции 4965).

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (через суд, вынесший определение) в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья : М.А. Обухова