Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-46/2022 (13-283/2021;) от 17.12.2021

Материал №

Дело №

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Большой Камень                                                                   11 апреля 2022 год

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Клюкина А.Г.,

секретаря Орловой Л.Н.,

рассмотрев заявление публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк приморья «Примсоцбанк» о процессуальном правопреемстве на стадии исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве на стадии исполнительного производств. В обоснование заявления указал, что Шкотовским районным судом Приморского края ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение по делу № о взыскании солидарно с Жихаревой Ирины Анатольевны (заемщик), Жихорева Сергея Сергеевича (поручитель), Кармазина Бориса Борисовича в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. Во исполнение решения суда ДД.ММ.ГГГГ был выдан исполнительный лист. На основании исполнительного листа ОСП г. Большой Камень ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство № в отношении Кармазина Бориса Борисовича. ДД.ММ.ГГГГ Кармазин Б.Б. умер. По сообщению нотариуса, наследником Кармазина Б.Б. является Кармазин Максим Борисович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Просит произвести замену поручителя должника Кармазина Боиса Борисовича его правопреемником – Кармазиным Максимом Борисовичем.

Представитель заявителя ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Шумилина И.А., Жихорев С.С., Кармазин М.Б., третье лицо ОСП по г. Большой Камень, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Неявка сторон не является препятствием для рассмотрения заявления по существу.

Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ правопреемство допускается на любой стадии гражданского судопроизводства, в том случае, если выбыла одна сторона спорного или установленного решением суда правоотношения.

Согласно ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 30.12.2020) «Об исполнительном производстве», в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Таким образом, правопреемство возможно и на стадии исполнения решения суда.

В судебном заседании установлено, что решением Шкотовского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворён иск Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк», с Шумилина (Жихоревой) И.А., Жихорева С.С., Кармазина Б.Б. в пользу истца солидарно взыскана сумма долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в размере по <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ был выдан исполнительный лист.

На основании исполнительного листа ОСП г. Большой Камень ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство № в отношении Кармазина Бориса Борисовича. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства имеется в материалах дела.

Кармазин Б.Б. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Как следует из материалов наследственного дела, имеющегося в материалах дела, наследником после смерти Кармазина Б.Б. является его сын Кармазин Максим Борисович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, подавший заявление о принятии наследства, но свидетельство о праве на наследство по закону не получил.

Наследственное имущество состоит из жилого дома о адресу <адрес>, денежного вклада.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Следовательно, у наследника, принявшего наследство, возникла обязанность по погашению долгов наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Таким образом, у суда имеются основания для замены должника на правопреемника, отвечающего по долгам наследодателя.

Руководствуясь ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену должника – Кармазина Бориса Борисович на его правопреемника – Кармазина Максима Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, по гражданскому делу № и исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, находящемуся в производстве ОСП по г. Большой Камень УФССП России по Приморскому краю.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня вынесения через Шкотовский районный суд Приморского края.

Судья                                                                       А.Г. Клюкин