Российская Федерация Московский городской суд
адрес факс: (495) 533-93-59 тел.: телефон 18 октября 2021 года
|
|
Председателю Черемушкинского районного суда адрес фио |
В апелляционную инстанцию Московского городского суда поступило гражданское дело № 2-50/2021 по иску фио, действующей также в интересах несовершеннолетней фио ..., фио (до вступления в брак фио), фио к фио, фио ..., фио, фио, фио, ... фио (до смены фамилии фио) , ..., ... о возмещении ущерба.
09 июля 2021 года Черемушкинским районным судом адрес вынесено решение, которым исковые требования были удовлетворены и которое просят отменить ответчик фио и представитель ответчика фио по доверенности фио по доводам апелляционных жалоб.
При этом из материалов дела усматривается, что исковые требования с учетом уточнений были заявлены также в отношении соответчика Бгатова фио, однако, по данным требованиям решение суда не было принято.
В соответствии со ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.
В п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" от 22 июня 2021 года № 16 разъяснено, что до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, судебная коллегия полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для обсуждения вопроса о вынесении дополнительного решения в порядке ░░. 201 ░░░ ░░.
░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-50/2021 ░ ░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░