Приговор по делу № 1-925/2014 от 30.07.2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Комсомольск-на-Амуре                 19 августа 2014 г.

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Швец А.И.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Ильиных Р.Н.,

подсудимого Козлова В. А.,

защитника Слюсарева К.В., представившего удостоверение № 871 и ордер № 326 от 19.08.2014 г.,

при секретаре судебного заседания Третьяковой Е.В., а также потерпевшего ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

КОЗЛОВА В. А., (иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л :

(дата) с 22 час. 00 мин. до 23 час. 30 мин. Козлов В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в (адрес) (адрес), тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащие ФИО сотовый телефон LG-Т370 стоимостью 3490 рублей с защитной пленкой стоимостью 199 рублей и сим-картой, не представляющей для потерпевшего материальной ценности, в сумке (чехле) «Лайт Эволюция» стоимостью 420 рублей, обручальное золотое кольцо стоимостью 5642 рублей, а также из кошелька, находившегося в кармане куртки, надетой на ФИО денежные средства в сумме 400 рублей, причинив тем самым потерпевшему ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму 10151 рублей.

Подсудимый Козлов В.А. согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и виновным себя признал полностью.

Поскольку Козлов В.А. ходатайствовал о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения, в судебном заседании подтвердил свое согласие с предъявленным ему обвинением, инкриминируемые ему деяния относятся к преступлениям, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышают 10 лет лишения свободы, потерпевший ФИО согласился с рассмотрением настоящего уголовного дела в порядке особого производства, защитник Слюсарев К.В. и государственный обвинитель Ильиных Р.Н. поддержали ходатайство подсудимого Козлова В.А. об особом порядке рассмотрения дела, государственный обвинитель Ильиных Р.Н. согласился с объемом обвинения и предложенной органом предварительного следствия квалификацией, в связи с чем, судом было рассмотрено настоящее уголовное дело без проведения судебного следствия, в соответствии с положениями статей главы 40 УПК РФ.

Суд, выслушав подсудимого Козлова В.А., мнения защитника Слюсарева К.В., потерпевшего ФИО и государственного обвинителя Ильиных Р.Н., а также, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Козлова В.А. правильно квалифицированы по п.п. «в, г» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.

При определении меры наказания суд учитывает степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела и личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Козлова В.А. являются его чистосердечное раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Козлова В.А., является рецидив преступлений.

При изучении личности подсудимого Козлова В.А. установлено, что ранее он судим, по месту жительства характеризуется положительно.

С учетом личности подсудимого Козлова В.А. и его материального положения суд не считает возможным назначить Козлову В.А. наказание в виде штрафа, обязательных либо исправительных работ, в связи с чем, приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы.

При решении вопроса о виде и мере наказания, учитывая обстоятельства дела, тяжесть содеянного и общественную опасность совершенного Козловым В.А. преступления, личность виновного, суд считает возможным в соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ сохранить подсудимому Козлову В.А. условно-досрочное освобождение от наказания, назначенного ему приговором суда района им. (адрес) от (дата) г.

Таким образом, суд, учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, тяжесть и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, личность виновного, приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, в связи с чем, считает возможным при назначении наказания Козлову В.А. сохранить Козлову В.А. условно-досрочное освобождение от наказания, назначенного ему приговором суда района им. (адрес) от (дата) г., установив Козлову В.А. испытательный срок и возложив на подсудимого исполнение определенных обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ, т.е. применить положения ст.73 УК РФ.

Учитывая личность подсудимого Козлова В.А., а также обстоятельства дела, суд считает возможным не применять к нему дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы.

Кроме того, с учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым Козлова В.А. преступления и его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым Козловым В.А., на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ по делу не имеется.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ полагает, что кассовый чек, гарантийный талон, коробка, ботинки мужские зимние, обручальное золотое кольцо, хранящиеся у потерпевшего ФИО надлежит оставить в пользовании у последнего.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Козлова В. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ, и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ данную меру наказания считать условной с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать Козлова В.А. не менять своего постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции (УИИ) и регулярно являться туда на регистрацию в срок, установленный УИИ.

Меру пресечения Козлову В.А. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

Сохранить Козлову В.А. условно-досрочное освобождение от наказания, назначенного ему приговором суда района им. (адрес) от (дата) г.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: кассовый чек, гарантийный талон, коробку, ботинки мужские зимние, обручальное золотое кольцо, хранящиеся у потерпевшего ФИО оставить в пользовании у последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Козлов В.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий: Швец А.И.