№2-7790/13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 сентября 2013 года
Подольский городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи Невской Е.В.
При секретаре Сальниковой М.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондурова Валерия Сергеевича к ООО «ОСК-Сервис» о признании права собственности на жилое помещение, -
УСТАНОВИЛКондуров В.С. обратился в суд с иском к ООО «ОСК-Сервис», просил признать за ним право собственности на жилое помещение - <адрес>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «ОСК-Сервис» был заключен Инвестиционный договор №23/ПС-ОТО-КР об инвестировании строительства жилого дома, в соответствии с условиями договора, по окончании строительства жилого объекта он приобретает в собственность спорную квартиру. В настоящее время истец исполнил все принятые на себя обязательства по договору, на основании акта приема - передачи ему была передана спорная квартира, строительство дома завершено, дом принят в эксплуатацию, однако зарегистрировать свое право на спорную квартиру истец не может, ввиду непредставления ответчиком в федеральную регистрационную службу полного пакета документов на объект строительства.
Истец - Кондуров Валерий Сергеевич в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик - представитель ООО «ОСК-Сервис» в судебное заседание не явились, о времени проведения судебного разбирательства по делу извещены надлежащим образом.
3-е лицо - представитель ООО «Текс-П» в судебное заседание не явились, о времени проведения судебного разбирательства по делу извещены надлежащим образом.
3-е лицо - представитель ООО «СК ОТО» в судебное заседание не явились, о времени проведения судебного разбирательства по делу извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В силу статьи 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».
Согласно статье 310 ГК РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства».
На основании статьи 3 Федерального Закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости»:
«Застройщик вправе привлекать денежные средства участников долевого строительства для строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иных объектов недвижимости только после получения в установленном порядке разрешения на строительство, опубликования, размещения и (или) представления проектной декларации в соответствии с настоящим Федеральным законом и государственной регистрации застройщиком права собственности на земельный участок, предоставленный для строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иных объектов недвижимости, в состав которых будут входить объекты долевого строительства, либо договора аренды, договора субаренды такого земельного участка или в случаях, предусмотренных Федеральным законом "О содействии развитию жилищного строительства", договора безвозмездного срочного пользования таким земельным участком.
2. Право на привлечение денежных средств граждан для строительства (создания) многоквартирного дома с принятием на себя обязательств, после исполнения которых у гражданина возникает право собственности на жилое помещение в строящемся (создаваемом) многоквартирном доме, имеют отвечающие требованиям настоящего Федерального закона застройщики на основании договора участия в долевом строительстве.
3. В случае привлечения денежных средств граждан для строительства лицом, не имеющим в соответствии с настоящим Федеральным законом на это права и (или) привлекающим денежные средства граждан для строительства в нарушение требований, установленных частью 2 статьи 1 настоящего Федерального закона, гражданин может потребовать от данного лица немедленного возврата переданных ему денежных средств, уплаты в двойном размере предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации процентов от суммы этих средств и возмещения сверх суммы процентов причиненных гражданину убытков».
В соответствии со статьей 12 Закона «1. Обязательства застройщика считаются исполненными с момента подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства.
2. Обязательства участника долевого строительства считаются исполненными с момента уплаты в полном объеме денежных средств в соответствии с договором и подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства».
На основании статьи 16 Закона «Право собственности участника долевого строительства на объект долевого строительства подлежит государственной регистрации в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и настоящим Федеральным законом.
Основанием для государственной регистрации права собственности участника долевого строительства на объект долевого строительства являются документы, подтверждающие факт его постройки (создания), - разрешение на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, в состав которых входит объект долевого строительства, и передаточный акт или иной документ о передаче объекта долевого строительства».
В судебном заседании установлено, что 22.01.2004 года между Кондуровым В.С. и ООО «ОСК-Сервис» был заключен Инвестиционный договор № об инвестировании строительства жилого дома, в соответствии с условиями договора, по окончании строительства жилого объекта он приобретает в собственность спорную квартиру (л.д.40-43).
Взаиморасчеты между сторонами по договору исполнены полностью, спорная квартира передана Кондурову В.С. в пользование по Акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается квитанциями, банковскими платежными поручениями (л.д.17-38).
Из технического паспорта спорной квартиры усматривается, что общая площадь составляет 40,4 кв.м., сведения о собственниках отсутствуют, сведения о наличии и отсутствии запрещений или арестов отсутствуют, кадастровый номер не присвоен (л.д.4-16).
Из объяснений истца в судебном заседании усматривается, что в настоящее время 17-этажный 271 квартирный жилой дом, где расположена спорная <адрес> принят в эксплуатацию, указанному объекту недвижимости установлен почтовый адрес: <адрес>, он пользуется спорной квартирой, уплачивая коммунальные платежи, однако ответчик не предоставил в федеральную регистрационную службу документы, необходимые для оформления права собственности на спорную квартиру.
Доводы истца подтверждаются материалами настоящего гражданского дела, в том числе Постановлением Главы города Подольска № 1394-п от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении акта приемочной комиссии (л.д.3).
Таким образом, учитывая, что истцом надлежащим образом исполнены обязательства по договору, произведена оплата стоимости спорной квартиры в полном объеме, спорная квартира находится в пользовании истца, он добросовестно производит оплату коммунальных платежей, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.
Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности и руководствуясь ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости», ст.ст. 219, 309, 310 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кондурова Валерия Сергеевича к ООО «ОСК-Сервис» о признании права собственности на жилое помещение, удовлетворить.
Признать за Кондуровым Валерием Сергеевичем право собственности на жилое помещение - <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.
Председательствующий судья: -подпись- Невская Е.В.
№2-7790/13
Резолютивная часть
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 сентября 2013 года
Подольский городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи Невской Е.В.
При секретаре Сальниковой М.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондурова Валерия Сергеевича к ООО «ОСК-Сервис» о признании права собственности на жилое помещение, -
УСТАНОВИЛСуд, руководствуясь статьей 199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования Кондурова Валерия Сергеевича к ООО «ОСК-Сервис» о признании права собственности на жилое помещение, удовлетворить.
Признать за Кондуровым Валерием Сергеевичем право собственности на жилое помещение - <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.
Председательствующий судья: Невская Е.В.