Определение о возвращении заявления по делу № Ма-1050/2021 от 26.08.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ВОЗВРАЩЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ

30 августа 2021 года судья Чертановского районного суда адрес Бадова О.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда административного искового заявления Крутова Сергея Владимировича к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ № 7 ГУФССП России по адрес фио, МОСП по ВАШ № 7 ГУ ФССП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес о признании незаконным действий судебного пристав-исполнителя

УСТАНОВИЛ:

Указанное административное исковое заявление поступило в суд.

Согласно ст. 129 п. 1 п.п. 2 КАС РФ, судья возвращает административное исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии с последним предложением пункта 1 статьи 22 КАС РФ, административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в суд района, на территории которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо.

В силу п.п. 1-2 ст. 33 Закона РФ «Об исполнительном производстве»:

1. Если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.

2. Если должником является организация, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются по ее юридическому адресу, местонахождению ее имущества или по юридическому адресу ее представительства или филиала.

Исполнительные действия, как следует из материалов, приложенных к административному исковому заявлению, производятся в отношении должника фио, проживающего по адресу: адрес (бывшего собственника транспортного средства).

Поскольку законом предусмотрено рассмотрение настоящего административного искового заявления судом по месту совершения исполнительных действий, следует вернуть его заявителю и разъяснить право обращения с указанным заявлением в суд по месту жительства должника.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Крутова Сергея Владимировича к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ № 7 ГУФССП России по адрес фио, МОСП по ВАШ № 7 ГУ ФССП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес о признании незаконным действий судебного пристав-исполнителя - возвратить заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

СУДЬЯ: __________________