Определение по делу № 2-395/2020 ~ М-61/2020 от 16.01.2020

***

№ 2-395/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июня 2020 года г.Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Аникиной К.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бердюгиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Лисина Олега Владимировича об отказе от иска по гражданскому делу по иску Лисина Олега Владимировича к Гагариновой Елене Николаевне об определении доли супруга-должника в общем имуществе супругов, признании права собственности на долю, обращении взыскания,

установил:

Лисин О.В. обратился в суд с иском к Гагариновой Е.Н., которым просил:

определить доли Гагаринова В.М. и Гагариновой Е.Н. равными в праве на имущество: объект недвижимости - жилое помещение по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 64,1 кв.м; объект недвижимости - земельный участок по адресу: <адрес>, вторая часть жилого дома, кадастровый №, площадью 1369 кв.м; транспортное средство «Тойота Королла», государственный регистрационный знак №;

признать за Гагариновым В.М. и Гагариновой Е.Н. право собственности на 1/2 доле за каждым на имущество: объект недвижимости - жилое помещение по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 64,1 кв.м; объект недвижимости - земельный участок по адресу: <адрес>, вторая часть жилого дома, кадастровый №, площадью 1369 кв.м; транспортное средство «Тойота Королла», государственный регистрационный знак №;

предложить Гагаринову В.М. в течение одного месяца с даты вступления решения Березовского городского суда <адрес> в законную силу выкупить 1/2 долю в праве собственности Гагариновой Е.Н. в размере суммы задолженности на имущество: объект недвижимости - жилое помещение по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 64,1 кв.м; объект недвижимости - земельный участок по адресу: <адрес>, вторая часть жилого дома, кадастровый №, площадью 1369 кв.м; транспортное средство «Тойота Королла», государственный регистрационный знак №

установить, что в случае отказа Гагаринова В.М. от приобретения 1/2 доли Гагариновой Е.Н. в праве собственности на имущество: объект недвижимости - жилое помещение по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 64,1 кв.м; объект недвижимости - земельный участок по адресу: <адрес>, вторая часть жилого дома, кадастровый №, площадью 1369 кв.м; транспортное средство «Тойота Королла», государственный регистрационный знак №, обратить взыскание на 1/2 долю данного имущества путем продажи с публичных торгов.

До начала рассмотрения дела по существу от истца Лисина О.В. поступило письменное заявление об отказе от иска, в котором истец указал, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу положений ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа истца от иска и принятия его судом суд прекращает производство по делу.

В соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заслушав истца, оценив фактические обстоятельства, исследовав представленные суду письменные доказательства, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе несовершеннолетних.

Председательствующим в судебном заседании разъяснены предусмотренные ч.ч.2,3 ст.173, абз.4 ст.220, ст.221, п.2 ч.1 ст.134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия принятия судом отказа от иска, в соответствии с которыми: производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Из материалов дела следует, что истец при подаче настоящего искового заявления по чеку-ордеру от 14.01.2020 оплатил государственную пошлину в УФК по Свердловской области (Межрайонная ИФНС России № 24 по Свердловской области) в сумме 300 руб.

В связи с принятием судом отказа от иска и прекращением производства по делу государственная пошлина подлежит возврату истцу в сумме 210 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ истца Лисина Олега Владимировича от иска по гражданскому делу по иску Лисина Олега Владимировича к Гагариновой Елене Николаевне об определении доли супруга-должника в общем имуществе супругов, признании права собственности на долю, обращении взыскания.

Производство по гражданскому делу по иску Лисина Олега Владимировича к Гагариновой Елене Николаевне об определении доли супруга-должника в общем имуществе супругов, признании права собственности на долю, обращении взыскания- прекратить.

Определение является основанием для возврата истцу Лисину Олегу Владимировичу уплаченной по чеку-ордеру от 14.01.2020 в УФК по Свердловской области (Межрайонная ИФНС России № 24 по Свердловской области) государственной пошлины в сумме 210 руб.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.

Судья: п/п К.С. Аникина

« *** *** *** ***	*** *** *** *** ***
*** *** *** ***