Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-125/2010 от 23.04.2010

Дело № 1-125/10. Копия.

Постановление

о прекращении уголовного дела

«10» июня 2010 года г. Шарыпово

Судья Шарыповского городского суда Красноярского края Ефремова И.В.,

с участием государственного обвинителя, помошника Шарыповского межрайпрокурора, Рыбакова А.Н.,

подсудимого ААА,

защитника - адвоката Карпенко А.В., представившего удостоверение Номер и ордер Номер от Дата г.,

при секретаре Авдеевой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ААА, родившегося года в, гражданина РФ, с неполным средним образованием, в браке не состоящего, не работающего, не военнообязанного, проживающего по адресу: ..., ..., Х-Х-Х, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

Установил :

Органами следствия ААА обвиняется в совершении открытого хищения чужого имущества (грабежа) при следующих обстоятельствах.

Дата года, около 09 часов 08 минут, ААА, находясь в помещении магазина «Ч», расположенного по адресу: ..., ..., х-х-х, открыто похитил из открытой витрины одну бутылку водки марки «Ямская мягкая», объемом 0,5 литра, принадлежащую ООО «Ч» в лице БББ, игнорируя неоднократные требования ВВВ и ГГГ вернуть указанную бутылку водки с места преступления скрылся, похищенное присвоил и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Ч» в лице БББ материальный ущерб на общую сумму 111 рублей.

Потерпевший БББ в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, ссылаясь на то, что они с ААА помирились, последний возместил и полностью загладил причиненный вред, извинился, претензий к нему он не имеет.

Подсудимый ААА также согласен на прекращение уголовного дела.

Заслушав мнения сторон обвинения и защиты, поддержавших в судебном заседании заявленное ходатайство потерпевшим БББ, прихожу к выводу, что ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ: «Суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред».

Учитывая, что подсудимый ААА на момент совершения данного преступления, относящегося к категории средней тяжести, не судим, примирился с потерпевшим по делу и загладил причиненный вред, дело следует прекратить.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Прекратить уголовное дело в отношении ААА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ в связи с примирением сторон (ст.25 УПК РФ).

Меру процессуального принуждения ААА - обязательство о явке - отменить.

Вещественные доказательства: два следа пальцев рук и образцы следов рук ААА, ВВВ, ГГГ, хранящиеся в ЭКО Ачинского МРО ЭКЦ ГУВД по КК с дислокацией в г.Шарыпово - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: И.В.Ефремова.

Постановление вступило в законную силу 21.06.2010г.