Постановление по делу № 1-11/2013 от 31.01.2013

                                                                                                                       Дело № 1-11/2013

                                              П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

С.Краснощёково                                                                                       13 марта 2013 года

Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Веденеевой Г.Н.,

при секретаре Максимовой Н.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Краснощековского района Зайцевой Е.В.,

защитника - адвоката адвокатской конторы Краснощёковского района Алтайской краевой коллегии адвокатов Терещенко Н.И., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Богданова И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

                                                У С Т А Н О В И Л :

Богданов И.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 до 24 часов в <адрес>, решил совершить кражу лошади из сарая местного жителя Б., чтобы в дальнейшем похищенное использовать в личных целях.

С этой целью он, реализуя намеченный преступный план и предполагая, что совершённое им преступление останется в тайне, в указанное время подошел к сараю Б., расположенному на расстоянии 110 метров в западном направлении от жилого дома по адресу: <адрес>., где, пользуясь тёмным временем суток и отсутствием посторонних лиц, с целью совершения кражи лошади, открыв калитку, прошел в загон, через не запертые на запирающие устройства двери проник в сарай и тайно похитил мерина серой масти стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащего <данные изъяты>», которого вывел из сарая при помощи принесенной с собой конной узды, после чего с места преступления скрылся, и в дальнейшем распорядился похищенным, обменяв мерина на автомобиль, чем причинил <данные изъяты>» материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

        Действия Богданова И.В. правильно квалифицированы по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в хранилище.

В судебное заседание представитель потерпевшей стороны П. не явился, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что на рассмотрение дела в особом порядке согласен, просит уголовное дело в отношении Богданова И.В. прекратить связи с примирением с подсудимым, который     полностью загладил причиненный вред, так как похищенный конь возвращен, и претензий он к подсудимому не имеет.

Выслушав мнение подсудимого Богданова И.В., защитника Терещенко Н.И., не возражавших против прекращения уголовного дела по ходатайству потерпевшего, мнение помощника прокурора Зайцевой Е.В., полагавшей возможным уголовное дело в отношении подсудимого, который совершил преступление средней тяжести и не судим, прекратить в связи с примирением сторон, суд приходит к следующему.

В силу ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении     преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Богданов И.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, не судим, загладил причиненный потерпевшему вред.

           Характеризуется Богданов И.В. положительно.              

При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении Богданова И.В. прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 239, 254,316 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Богданова И.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Богданова И.В. отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство - мерина серой масти оставить у потерпевшей стороны.

Копию настоящего постановления направить Богданову И.В., защитнику Терещенко Н.И., потерпевшей стороне, прокурору Краснощёковского района.

        Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Краснощёковский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                     Г.Н. Веденеева