Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-444/2012 ~ М-583/2012 от 14.02.2012

№ 2-1223/12                     КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2012 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Панина С.А.,

при секретаре Ряскиной О.С.,

с участием:

истицы Крыловой О.А.,

представителя ответчика ГУ - УПФ РФ в г. Воронеже по доверенности Лоншаковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Ольги Алексеевны к ГУ - УПФ РФ в г. Воронеже о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего ДД.ММ.ГГГГ застрахованного лица ФИО1,

установил:

Крылова О.А. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО1, правопреемником которого является истица; за ФИО1 уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в Пенсионный фонд РФ, однако, шестимесячный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений истицей был пропущен в связи с юридической неграмотностью (л.д. 4-5).

Определением суда от 14 марта 2012 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Крылова А.А., Пешкова Е.А. (л.д. 25).

В судебном заседании истица Крылова О.А. требования поддержала по основаниям, указанным в иске, пояснив, что иных уважительных причин пропуска ею срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего супруга нет, кроме причины указанной в иске.

В судебном заседании представитель ответчика ГУ - УПФ РФ в г. Воронеже по доверенности Лоншакова С.В. возражала против удовлетворения иска по основаниям, указанным в письменных возражениях на исковое заявление; считала указанную истицей причину пропуска срока обращения не уважительной (л.д. 16-18).

Третье лицо Крылова А.А. о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причина неявки не известна, в письменном заявлении в суд против удовлетворения исковых требований не возражала (л.д. 26).

Третье лицо Пешкова Е.А. о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причина неявки не известна, в письменном заявлении в суд против удовлетворения исковых требований не возражала (л.д. 30).

Выслушав объяснения истицы, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленное требование не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ истица Крылова О.А. и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

В соответствии со ст. 38 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ» за счет средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты накопительной части трудовой пенсии, а также выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в пункте 6 статьи 16 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в случаях, установленных Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 03.11.2007 г. № 741 «Об утверждении Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета», вступившего в силу 22.11.2007 г., обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений или с отказом от получения средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи в любой территориальный орган Фонда по выбору правопреемника заявления.

Согласно пп. «в» п. 10 указанных выше Правил к заявлению на выплату средств пенсионных накоплений прилагается, в том числе, документы, подтверждающие родственные отношения с умершим застрахованным лицом (свидетельство о рождении, свидетельство о заключении брака, свидетельство об усыновлении, иные документы, подтверждающие степень родства с умершим застрахованным лицом), - для правопреемников по закону.

В силу п. 2 Правил под правопреемниками по закону понимаются родственники умершего застрахованного лица, которым выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица производится независимо от возраста и состояния трудоспособности, при этом в первую очередь - детям, в том числе усыновленным, супругу и родителям (усыновителям) (правопреемники по закону первой очереди).

Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок, соответствующее решение суда прилагается к заявлению правопреемника о выплате средств пенсионных накоплений (п.п. «е» п. 10 Правил).

Пунктом 18 Правил предусмотрено, что заявление о выплате средств пенсионных накоплений и приложенные к нему документы правопреемника, восстановившего в судебном порядке срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, рассматриваются территориальным органом Пенсионного Фонда по месту жительства умершего застрахованного лица в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, в течение 10 дней с даты их поступления. По результатам рассмотрения принимается решение о выплате средств пенсионных накоплений либо об отказе в выплате средств пенсионных накоплений.

С учетом изложенного, на заявителя возлагается обязанность представить суду доказательства уважительности причин, по которым пропущен срок на обращение в Пенсионный фонд за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица.

Согласно Обзору законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2008 года восстановление срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, зависит от усмотрения суда, которое, по общему правилу, обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока.

Следовательно, при рассмотрении дел по заявлениям правопреемников о восстановлении им срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, необходимо выяснять как причины пропуска указанного срока, так и их уважительность.

Этот вопрос решается судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств. Как правило, такими причинами являются: болезнь, длительность командировки, ненадлежащее исполнение законными представителями правопреемников, не обладающих дееспособностью в полном объеме, возложенных на них законодательством функций и тому подобное.

Как следует из объяснений истицы и представителя ответчика, истице было отказано в производстве выплаты накопительной части трудовой пенсии в связи с пропуском срока на обращение в Пенсионный фонд за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица.

Суд не может признать уважительной причиной юридическую неграмотность истицы, поскольку законодательство, регулирующее вопрос получения средств пенсионных накоплений умершего лица носит общедоступный характер, соответствующие нормативные акты, регулирующие данные правоотношения были опубликованы в нескольких официальных изданиях.

Кроме того, обращение к ответчику имело через значительный промежуток времени (более чем через 5 лет).

Сведений об иных уважительных причинах не обращения к ответчику с заявлением о выплате пенсионных накоплений истица суду не сообщила и соответствующих доказательств в материалы дела не представила.

С учетом изложенного, суд считает, что причины пропуска срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений не могут расцениваться как уважительные и заявленное требование не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении искового заявления Крыловой Ольги Алексеевны к ГУ - УПФ РФ в г. Воронеже о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего ДД.ММ.ГГГГ застрахованного лица ФИО1 отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья     Панин С.А.

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья:

Секретарь: