Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-220/2018 (2-2365/2017;) от 18.12.2017

дело № 2-22/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 мая 2018 года г. Сафоново

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего федерального судьи Козлова А.А., при секретаре Демидович А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фирсова В. К. к комитету по имуществу, градостроительству и землепользованию администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования и по иску администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области к комитету по имуществу, градостроительству и землепользованию администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Фирсов В.К. обратился в суд с иском к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области (в настоящее время комитету по имуществу, градостроительству и землепользованию администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области) о признании за ним в порядке наследования права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Вступившим в законную силу решением Сафоновского районного суда Смоленской области от дд.мм.гггг признано за Фирсовым В.К. право собственности в порядке наследования на вышеуказанную квартиру.

Решением Сафоновского районного суда Смоленской области от дд.мм.гггг, вступившим в законную силу дд.мм.гггг, квартира № ххх <адрес> признана выморочным имуществом, подлежащим передаче в муниципальную собственность муниципального образования Сафоновское городское поселение Сафоновского района Смоленской области; прекращено право собственности ФИО на квартиру № ххх <адрес> (запись о праве № ххх от дд.мм.гггг) и признано за муниципальным образованием Сафоновское городское поселение Сафоновского района Смоленской области право муниципальной собственности на квартиру № ххх <адрес>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданному Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области дд.мм.гггг, следует, что на основании решения Сафоновского районного суда Смоленской области от дд.мм.гггг зарегистрировано право собственности муниципального образования Сафоновского городского поселения Сафоновского района Смоленской области на указанную квартиру, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним дд.мм.гггг сделана запись регистрации № ххх.

дд.мм.гггг определением Сафоновского районного суда Смоленской области в связи с тем, что на момент рассмотрения гражданского дела по иску Фирсова В.К. к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования суду не были известны обстоятельства о принадлежности на праве собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, муниципальному образованию Сафоновского городского поселения Сафоновского района Смоленской области, удовлетворено заявление администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Сафоновского районного суда Смоленской области от дд.мм.гггг Решение Сафоновского районного суда Смоленской области от дд.мм.гггг по гражданскому делу по иску Фирсова В.К. к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования отменено.

На основании определения Сафоновского районного суда Смоленской области от дд.мм.гггг Фирсову В.К. восстановлен срок апелляционного обжалования решения Сафоновского районного суда Смоленской области от дд.мм.гггг по иску администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от дд.мм.гггг решение Сафоновского районного суда Смоленской области от дд.мм.гггг отменено и дело по иску администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество направлено в суд первой инстанции для совместного рассмотрения с гражданским делом по иску Фирсова В.К. к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования.

Определением Сафоновского районного суда Смоленской области от дд.мм.гггг гражданские дела № ххх по иску Фирсова В.К. к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования и № ххх по иску администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество объединены в одно производство с присвоением гражданскому делу № ххх.

В уточненном исковом заявлении Фирсов В.К. сослался на то, что дд.мм.гггг умерла его сестра, ФИО В состав наследственного имущества входит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Наследником первой очереди по закону являлся ее сын ФИО1, который на момент смерти матери отбывал наказание в местах лишения свободы до 2009 года. дд.мм.гггг ФИО1 умер. Права наследования на квартиру в установленном законом порядке оформлены не были. Он (истец) проживал в данной квартире, нес бремя содержания, предпринял меры к ее сохранению. дд.мм.гггг обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако получил отказ в связи с пропуском срока. В связи с этим просит суд установить факт принятия наследства после смерти ФИО1 и признать за ним право собственности в порядке наследования на указанную выше квартиру.

Администрация муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области, уточнив свои исковые требования, указала, что дд.мм.гггг умерла ФИО - собственник квартиры № ххх <адрес>. После ее смерти наследство в виде вышеуказанного жилого помещения никем оформлено не было в соответствии с действующим законодательством. Ее сын – ФИО1 на момент смерти матери отбывал наказание в исправительной колонии до 2009 года. С 2009 года по 2012 год ФИО1 фактически проживал в спорном жилом помещении. Вместе с тем, у нотариуса или в судебном порядке ФИО1 наследство не оформлял, бремя содержания квартиры не нес, что подтверждается имеющейся задолженностью за жилое помещение. ФИО1 после смерти ФИО фактически принял наследство в виде спорного жилого помещения, но, не оформив его, умер дд.мм.гггг. После смерти ФИО1 никто из родственников, в частности Фирсов В.К., спорное наследство не приняли. Фирсов В.К. обратился к нотариусу за принятием наследства дд.мм.гггг, то есть спустя более, чем два года после смерти наследника первой очереди ФИО1 Нотариус дал отказ в связи с пропуском срока принятия наследства. После получения отказа нотариуса Фирсов В.К. не обращался в судебном порядке за восстановлением срока принятия наследства. В суд Фирсов В.К. обратился с заявлением об установлении факта принятия наследства только дд.мм.гггг, то есть спустя более, чем 1,5 года после получения отказа нотариуса. Также Фирсовым В.К. ничем не подтверждено фактическое принятие наследства. Поскольку решением Сафоновского районного суда Смоленской области от дд.мм.гггг, которое на сегодняшний день отменено, было признано право собственности муниципального образования Сафоновского городского поселения Сафоновского района Смоленской области на выморочное имущество - квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, то с момента вступления в законную силу решения суда бремя содержания спорной квартиры несло муниципальное образование в лице администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области, а не гражданин Фирсов В.К. дд.мм.гггг администрацией муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области в лице комитета по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству был заключен муниципальный контракт на ремонт спорного жилого помещения. По данному муниципальному контракту было выплачено 165 000 руб. на ремонт спорной квартиры. дд.мм.гггг указанное жилое помещение было предоставлено администрацией муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области по договору найма жилого помещения маневренного фонда. Таким образом, с дд.мм.гггг в спорной квартире проживали иные лица, а не Фирсов В.К. С учетом того, что фактически Фирсовым В.К. наследство в виде спорной квартиры принято не было, бремя содержания данного жилого помещения он не нес, администрация муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области просит суд признать квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв. метров, жилой площадью <данные изъяты> кв. метров, находящуюся по адресу: <адрес>, выморочным имуществом, оставшимся после смерти ФИО и ФИО1, признать право собственности муниципального образования Сафоновское городское поселение Сафоновского района Смоленской области на указанную выше квартиру в порядке наследования по закону.

дд.мм.гггг судом к участию в деле в качестве соответчика по иску Фирсова В.К. к комитету по имуществу, градостроительству и землепользованию администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования привлечена администрация муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области; по иску администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области к комитету по имуществу, градостроительству и землепользованию администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество – привлечен Фирсов В.К.

Фирсов В.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика – комитета по имуществу, градостроительству и землепользованию администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области Аношина Е.С. иск Фирсова В.К. о признании права собственности в порядке наследования не признала, иск администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество признала.

Представитель администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области Лыжова Е.Н. иск администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество поддержала, в иске Фирсова В.К. о признании права собственности в порядке наследования просит отказать.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные документы дела, суд приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от дд.мм.гггг ФИО при жизни на праве частной собственности принадлежала квартира, общей площадью <данные изъяты> кв. м, жилой площадью <данные изъяты> кв. м, находящаяся по адресу: <адрес>. ФИО умерла дд.мм.гггг.

Данные обстоятельства подтверждаются: свидетельством о государственной регистрации права серии <данные изъяты> № ххх, выданном дд.мм.гггг (т. 1, л.д. 7); свидетельством о смерти (т. 1, л.д. 10).

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из показаний сторон, справки о рождении ФИО (т. 1, л.д. 145), копии паспорта ФИО (т. 1, л.д. 143), копии свидетельства о рождении Фирсова К.В. (т. 1, л.д. 144), записи акта о смерти № ххх от дд.мм.гггг (т. 2, л.д. 15) усматривается, что ФИО1, умерший дд.мм.гггг, являлся сыном ФИО, а истец Фирсов В.К. является родным братом умершей ФИО и дядей умершего ФИО1

Следовательно, наследником первой очереди по закону наследодателя ФИО в соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ приходился ее сын ФИО1, а наследником третьей очереди наследодателя ФИО1 в силу п. 1 ст. 1143 ГК РФ является его дядя Фирсов В.К.

Из письма нотариуса Сафоновского нотариального округа ФИО2 от дд.мм.гггг исх. регистрационный № ххх (т. 1, л.д. 9) усматривается, что включить Фирсова В.К. в число наследников к имуществу ФИО невозможно, т.к. пропущен срок на принятие наследства.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В суд Фирсов В.К. обратился дд.мм.гггг, т.е. спустя более 19 месяцев после обращения к нотариусу. При этом истец не ссылается на какие-либо уважительные причины пропуска срока обращения для принятия наследства.

В этой связи, по мнению суда, срок для приятия наследства восстановлен быть не может.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" судам разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В ходе судебного заседания установлено и сторонами не оспаривается, что наследство в виде спорной квартиры после смерти матери ФИО фактически принял ее сын ФИО1, проживавший в указанном жилом помещении с 2009 г. по 2012 г.

Никаких объективных данных о том, что Фирсов В.К. после смерти племянника – ФИО1 фактически принял наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, при рассмотрении данного спора судом не установлено.

Напротив, имеющиеся в материалах дела документы, а именно: карточка клиента <данные изъяты> по <адрес>, ООО «Гранит» по оплате ТБО (т. 1, л.д. 228-230); справка по лицевому счету № ххх Комитета по строительству и ЖКХ Администрации МО «Сафоновский район» Смоленской области по адресу: <адрес>, по оплате капитального ремонта (т. 1, л.д. 237-240); карточка клиента <данные изъяты> по <адрес>, МУП «Водоканал» по оплате водоснабжения и водоотведения (т. 1, л.д. 250-251), указывают на то, что после дд.мм.гггг до апреля 2017 года (после признания спорного жилья муниципальной собственностью) коммунальные услуги никем не оплачивались и бремя содержания жилого помещения никто не нес.

Представленные в материалы дела справки ООО УК «Сервис-Плюс» от дд.мм.гггг и ИП ФИО3 от дд.мм.гггг (т. 2 л.д. 69, 70) о том, что Фирсов В.К. дд.мм.гггг обращался в аварийно-диспетчерскую службу по вопросу внутриквартирной канализации в квартире по адресу: <адрес>, и что дд.мм.гггг Фирсову В.К. по адресу: <адрес>, была произведена установка металлической двери, сами по себе не могут быть признаны доказательством фактического принятия наследства, поскольку без соответствующих квитанций об оплате, актов выполненных работ, указанные доказательства, по мнению суда, не отвечают требованиям допустимости и достоверности. Кроме того, юридически значимым периодом фактического принятия наследства является период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг (шесть месяцев со дня открытия наследства).

Из показаний свидетеля ФИО4, допрошенной в ходе судебного заседания от дд.мм.гггг (т. 2, л.д. 29) усматривается, что она проживает в соседней квартире № ххх. После смерти соседки ФИО в ее квартиру заселился брат умершей – Фирсов В.К. Позднее из мест лишения свободы освободился племянник Фирсова В.К. и заселился в спорную квартиру. Фирсову В.К. пришлось съехать.

Согласно поквартирной карточке (т. 1, л.д. 110) по адресу: <адрес>, следует, что кроме умершей ФИО никто зарегистрирован не был.

Таким образом, поскольку факт принятия Фирсовым В.К. наследства материалами дела не подтвержден, то законных оснований для признания за ним права собственности на спорную квартиру у суда не имеется.

Ссылки истца на то, что завещанием от дд.мм.гггг (т. 1, л.д. 130) ФИО завещала ему все денежные вклады, которые окажутся ко дню ее смерти, правового значения при рассмотрении данного спора не имеют, т.к. принадлежащее умершей жилое помещение завещано истцу не было.

В соответствии с пунктами 1, 2. ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Поскольку бесспорных доказательств принятия наследства после смерти наследодателя в установленном законом порядке и в установленные сроки ни истцом, ни иными лицами, имеющими права наследования, материалы настоящего гражданского дела не содержат, то квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежавшая ФИО, является выморочным имуществом и право собственности на данную квартиру подлежит признанию за Сафоновским городским поселением Сафоновского района Смоленской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

    РЕШИЛ:    

В удовлетворении исковых требований Фирсова В. К. о признании права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, отказать.

Признать квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, выморочным имуществом.

Признать право собственности муниципального образования Сафоновское городское поселение Сафоновского района Смоленской области на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: А.А. Козлов