Решение по делу № 2-1577/2012 ~ М-415/2012 от 02.02.2012

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е 2-1577/2012

именем Российской Федерации

05 марта 2012 года                                                                        г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Кореньков В.А.,

с участием представителя прокуратуры Матущенко И.Н.

представителя ОП № Леончука В.Н.

осужденного Пурахина Н.А.

при секретаре Козьменко А.В.

рассмотрев заявление и.о. начальника отдела полиции № УМВД России по <адрес> Г об установлении административного надзора в отношении освободившегося из мест лишения свободы Пурахина Николая Александровича,

У С Т А Н О В И Л:

И.о. начальника отдела полиции № УМВД России по <адрес> Г обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении освободившегося из мест лишения свободы П на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

ДД.ММ.ГГГГ П был осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ П был освобожден условно-досрочно из <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ П был осужден по ст.ст. 30 ч.3, 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно к отбытию наказания назначено 3 года лишения свободы. По приговору суда в действиях П был установлен особо опасный рецидив преступлений.

Постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ П освобожден условно с заменой неотбытого срока наказания на исправительные работы на 1 год 3 месяца 3 дня с удержанием в доход государства 15 % из его заработка.

В настоящее время осужденный П проживает по адресу: <адрес>, административных правонарушений не имеет, по месту отбытия наказания характеризуется положительно, имел поощрения, наказаний не было.

И.о. начальника отдела полиции № УМВД России по <адрес> Г просит установить в отношении П административный надзор со следующими ограничениями:

- запретить посещение заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на разлив;

- запретить пребывание вне жилого помещения по месту жительства в период с 22.00 до 06.00 часов;

- обязать один раз в месяц являться в ОП № УМВД России по городу <адрес> для регистрации.

В судебном заседании представитель отдела полиции № УМВД России по <адрес> Леончук В.Н. поддержал заявление и.о. начальника отдела полиции № УМВД России по <адрес> Г и просил суд установить в отношении П административный надзор в связи с наличием у последнего особо опасного рецидива.

Осужденный П в судебном заседании пояснил, что заявленные требования об установлении административного надзора ему понятны, каких либо возражений по существу заявления он не имеет, он согласен исполнять принятое решение суда.

Прокурор Матущенко И.Н. в судебном заседании требования заявления поддержала и суду показала, что в связи с наличием у П особо опасного рецидива, необходимо установить в отношении П административный надзор с вышеуказанными ограничениями.

Выслушав мнение сторон, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ П был осужден по ст.ст. 162 ч.1, 64 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ П был осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ П был освобожден условно-досрочно из <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ П был осужден по ст.ст. 30 ч.3, 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно к отбытию наказания назначено 3 года лишения свободы. По приговору суда в действиях П был установлен особо опасный рецидив преступлений.

Постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ П заменена оставшееся неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 года 03 месяцев 03 дней лишения свободы на исправительные работы на 1 год 3 месяца 3 дня с удержанием в доход государства 15 % из его заработка.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ за №-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при опасном или особо рецидиве преступлений.

В соответствии с требованиями ст. 18 ч.3 п. «а» УК РФ судимости П образуют особо опасный рецидив.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении П административного надзора.

Статья 4 часть 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит закрытый перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, в том числе, указанные в заявлении в отношении П ограничения: п.1 - запрещение пребывания в определенных местах; п.3 - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; п.5 - обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Кроме того, в силу требований ст.4 ч.2 Закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

В соответствии с требованиями ст.3 ч.2 Закона следует, что за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, ст.ст.3,4,5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ № ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░ ░ 22.00 ░░ 06.00 ░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ № ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░ № ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░ 06 ░░░░░ 2012 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░