Решение по делу № 2-1577/2012 ~ М-415/2012 от 02.02.2012

Дело

Р Е Ш Е Н И Е 2-1577/2012

именем Российской Федерации

05 марта 2012 года                                                                        г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Кореньков В.А.,

с участием представителя прокуратуры Матущенко И.Н.

представителя ОП Леончука В.Н.

осужденного Пурахина Н.А.

при секретаре Козьменко А.В.

рассмотрев заявление и.о. начальника отдела полиции УМВД России по <адрес> Г об установлении административного надзора в отношении освободившегося из мест лишения свободы Пурахина Николая Александровича,

У С Т А Н О В И Л:

И.о. начальника отдела полиции УМВД России по <адрес> Г обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении освободившегося из мест лишения свободы П на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

ДД.ММ.ГГГГ П был осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ П был освобожден условно-досрочно из <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ П был осужден по ст.ст. 30 ч.3, 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно к отбытию наказания назначено 3 года лишения свободы. По приговору суда в действиях П был установлен особо опасный рецидив преступлений.

Постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ П освобожден условно с заменой неотбытого срока наказания на исправительные работы на 1 год 3 месяца 3 дня с удержанием в доход государства 15 % из его заработка.

В настоящее время осужденный П проживает по адресу: <адрес>, административных правонарушений не имеет, по месту отбытия наказания характеризуется положительно, имел поощрения, наказаний не было.

И.о. начальника отдела полиции УМВД России по <адрес> Г просит установить в отношении П административный надзор со следующими ограничениями:

- запретить посещение заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на разлив;

- запретить пребывание вне жилого помещения по месту жительства в период с 22.00 до 06.00 часов;

- обязать один раз в месяц являться в ОП УМВД России по городу <адрес> для регистрации.

В судебном заседании представитель отдела полиции УМВД России по <адрес> Леончук В.Н. поддержал заявление и.о. начальника отдела полиции УМВД России по <адрес> Г и просил суд установить в отношении П административный надзор в связи с наличием у последнего особо опасного рецидива.

Осужденный П в судебном заседании пояснил, что заявленные требования об установлении административного надзора ему понятны, каких либо возражений по существу заявления он не имеет, он согласен исполнять принятое решение суда.

Прокурор Матущенко И.Н. в судебном заседании требования заявления поддержала и суду показала, что в связи с наличием у П особо опасного рецидива, необходимо установить в отношении П административный надзор с вышеуказанными ограничениями.

Выслушав мнение сторон, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ П был осужден по ст.ст. 162 ч.1, 64 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ П был осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ П был освобожден условно-досрочно из <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ П был осужден по ст.ст. 30 ч.3, 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно к отбытию наказания назначено 3 года лишения свободы. По приговору суда в действиях П был установлен особо опасный рецидив преступлений.

Постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ П заменена оставшееся неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 года 03 месяцев 03 дней лишения свободы на исправительные работы на 1 год 3 месяца 3 дня с удержанием в доход государства 15 % из его заработка.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ за -ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при опасном или особо рецидиве преступлений.

В соответствии с требованиями ст. 18 ч.3 п. «а» УК РФ судимости П образуют особо опасный рецидив.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении П административного надзора.

Статья 4 часть 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит закрытый перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, в том числе, указанные в заявлении в отношении П ограничения: п.1 - запрещение пребывания в определенных местах; п.3 - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; п.5 - обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Кроме того, в силу требований ст.4 ч.2 Закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

В соответствии с требованиями ст.3 ч.2 Закона следует, что за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, ст.ст.3,4,5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ -ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л :

Заявление и.о. начальника ОП УМВД России по <адрес> подполковника полиции Г об установлении административного надзора в отношении П удовлетворить.

Установить в отношении П административный надзор до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить П административные ограничения в виде:

- запрета посещения заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив;

- запрета покидать жилое помещение по месту жительства: <адрес> период с 22.00 до 06.00 часов;

- обязанности один раз в месяц являться в ОП УМВД России по <адрес> для регистрации.

Обязать П в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу явиться в орган внутренних дел по месту жительства – ОП УМВД России по <адрес> для постановки на учет.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения – с 06 марта 2012 года.

Судья Ленинградского районного суда

города Калининграда В.А. Кореньков

2-1577/2012 ~ М-415/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОТДЕЛ ПОЛИЦИИ № 1 УМВД РОССИИ ПО ГОРОДУ КАЛИНИНГРАДУ
МАТУЩЕНКО ИРИНА НИКОЛАЕВНА
Другие
ПУРАХИН НИКОЛАЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ
Суд
Ленинградский районный суд г. Калининграда
Судья
Кореньков В.А.
Дело на странице суда
leningradsky--kln.sudrf.ru
02.02.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.02.2012Передача материалов судье
06.02.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.02.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.02.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.02.2012Предварительное судебное заседание
05.03.2012Судебное заседание
20.03.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.09.2013Дело оформлено
20.09.2013Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее