Решение по делу № 1-110/2011 от 17.10.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1-110/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 октября 2011 года с.Визинга

Мировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми Фёдорова И.В.

при секретаре Дёминой Н.А.

с участием государственного обвинителя - пом.прокурора Сысольского района Тарачева А.В.при участии  подсудимого - Долгина С.В.

при участии потерпевшей - <ФИО1>

с участием защитника адвоката по назначению Можегова Р.В.  представившего ордер <НОМЕР>        от <ДАТА2>

рассмотрев  в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Долгина С.В, <ДАТА>ранее  не судимого:

 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного, ч.1 ст.330 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Долгин С.В. совершил самоуправлство при следующих обстоятельствах:

В середине <ДАТА> в дневное время, воспользовавшись имеющимся у  него ключом от дверного замка, поник в жилище <ФИО2> которое располагается по адресу: <АДРЕС>. находясь в указанной квартире с целью возврата <ФИО1> денежного долга, возникшего перед ним в сумме 158 000 руб, действуя умышленно, самовольно, вопреки установленному законом порядку, без чьего либо позволения, забрал бытовую и иную технику, принадлежащую последней, на общую сумму 35 400 рублей. В результате незаконных, самовольных действий Долгина С.В. потерпевшей был причинен материальный ущерб, который в виду трудного материального положения <ФИО1> является для неё существенным. 

В подготовительной части судебного заседания <ФИО1> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела  в отношении   Долгина С.В. в связи с примирением с подсудимым  в связи  с возмещением ущерба, что является достаточным для неё; последствия примирения по ст.25 УПК РФ и  последствия прекращения уголовного дела, предусмотренные ч.3 ст.24 УПК РФ, ей разъяснены.

Подсудимый Долгин С.В. с прекращением в отношении него  уголовного дела  по указанному основанию согласился.

Обсудив заявление  потерпевшей,  заслушав мнение государственного обвинителя, подсудимого,  его  защитника адвоката Можегова Р.В., которые были  согласны на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшей, мировой судья приходит к выводу о  возможности освобождения подсудимого Долгина С.В. от уголовной ответственности за содеянное с прекращением в отношении него  уголовного дела за примирением с потерпевшей на основании ст.76 УК РФ. Данное решение суда связано с тем, что   Долгин С.В. совершил преступление, отнесенное по закону к категории небольшой тяжести, подсудимым приняты меры по заглаживанию причиненного потерпевшей вреда, преступление совершено впервые.

         На основании  ст.76 УК РФ,  руководствуясь ст.25 , ст.254 п.3, 256 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

 Прекратить  уголовное дело и уголовное преследование в отношении  Долгина С.В, обвиняемого в  совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.330  УК РФ по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ,  в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Долгину С.В. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения: подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства (микроволновая печь марки SAMSUNG модели PG831R, телевизор  марки BBK модели LD1506SI, конвектор модели 542- 1350700 с подставкой, конвектор модели HF  542 с подставкой? телевизор марки Sony модели KV-2185 MT, пульт от телевизора марки Sony, многофункциональное устройство (принтер) марки SAMSUNG модели SCX-4220,  тепловентилятор марки ENGY модели NI-S550TS,  вентилятор напольный марки Silver Crown, утюг марки Panasonik, модели NI-S200TS, электрический чайник марки Фея модели 509, модем марки D-Link модели DSL 2500U, фотоаппарат марки BBK модели DP710,  ресивер марки от DRE-500 от спутникового телевидения «Триколор», пульт  от ресивера марки DRE-500) оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано  в Сысольский районный суд Республики Коми в течение10 суток со дня его провозглашения через мирового судью.

Мировой судья И.В.Федорова