Постановления по делу № 1-70/2015 (1-620/2014;) от 31.12.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

г.Архангельск                                                                                            13 января 2015 года

Судья Ломоносовского районного суда г.Архангельска Стрелков А.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Науменко А. А., обвиняемого в совершении                        10 преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, и 2 преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, а также в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 и ч.1 ст.150 УК РФ,

Курициной В. Д., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Кулинич И. А., обвиняемого в совершении 6 преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, и преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело поступило в Ломоносовский районный суд г.Архангельска 31 декабря 2014 года.

Органом предварительного следствия Науменко обвиняется в совершении         10 преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, и 2 преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, а также в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 и ч.1 ст.150 УК РФ; Курицина, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ; Кулинич обвиняется в совершении 6 преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158        УК РФ, и преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.

На основании ч.3 ст.8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено.

В соответствии с ч.1 ст.34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Согласно ч.ч.1, 3 ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений.

Как следует из обвинительного заключения, местом окончания 11 из                     21 преступления, инкриминируемых обвиняемым, находится на территории, на которую распространяется юрисдикция Октябрьского районного суда г.Архангельска.

В отношении Науменко на предварительном следствии была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Постановлением Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 13 января 2015 года мера пресечения Науменко в виде заключения под стражу оставлена без изменения, срок содержания под стражей продлен до 31 марта 2015 года включительно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.32, 34 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Науменко А. А., обвиняемого в совершении 10 преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, и 2 преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, а также в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 и ч.1 ст.150 УК РФ; Курициной В. Д., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ; Кулинич И. А., обвиняемого в совершении            6 преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, и преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, направить по территориальной подсудности в Октябрьский районный суд г.Архангельска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                А.В. Стрелков