УИД: 77RS0016-02-2022-029350-17
№ 2-1256/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Москва 9 февраля 2023 года
Мещанский районный суд города Москвы, в составе председательствующего судьи Пивоваровой Я.Г., при секретаре Чувашове И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1256/2023 по исковому заявлению Моисеенко Екатерины Владимировны к Петросяну Айказу Людвиговичу, Петросяну Алексу Айказовичу, Петросяну Илоне Айказовне о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Моисеенко Е.В. обратилась в суд с иском к Петросяну А.Л., Петросяну А.А., Петросяну И.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав, что ее матери – Хорьковой В.О., на основании ордера 437225 от 11.10.1989 г. было предоставлено в пользование жилое помещение, расположенное по адресу: г. Москва, Центральный административный округ, Мещанский район, **** ****, д. 76, кв. № 102, в виде двух комнат жилой площадью 17,9 кв.м. и 17,0 кв.м., всего 34,9 кв.м., расположенных в трехкомнатной квартире коммунального заселения.
Указывает, что наниматель указанного жилого помещения находилась в браке с Петросяном А.Л., между тем, брак между сторонами расторгнут 20.04.1999 г.
27.04.2001 г. между Департаментом муниципального жилья и жилищной политики Правительства Москвы и Хорьковой В.О. заключен договор № 215-5 социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, Центральный административный округ, Мещанский район, **** ****, д. 76, кв. № 102, в виде двух комнат жилой площадью 17,9 кв.м. и 17,0 кв.м., всего 34,9 кв.м., расположенных в трехкомнатной квартире коммунального заселения, где в комнате с жилой площадью 15,3 кв.м. зарегистрировано 2 человека, для использования в целях проживания членов семьи нанимателя, а также ответчика – бывшего супруга Петросяна А.Л.
28.01.2007 г. Хорькова В.О. умерла.
Между тем, ответчики по состоянию на сегодняшний день зарегистрированы в указанной квартире, в данной квартире фактически не проживают, ответчик Петросян А.Л. вступил в новый брак, в котором у него родились дети, на настоящее время зарегистрированные в спорном жилом помещении. Считая свои права, как собственника жилого помещения, нарушенными, истец просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, сняв их с регистрационного учета в данном жилом помещении.
Истец в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, по всем известным адресам.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены.
Таким образом, требования ст. 113 ГПК РФ судом выполнены, и предприняты все меры для извещения ответчика.
Суд, учитывая, что судом были предприняты достаточные меры по извещению ответчиков о дате, времени и месте судебных заседаний; рассмотрение дела неоднократно откладывалось; при этом, дела подлежат рассмотрению в разумные сроки; ответчикам предоставлен достаточный и разумный срок для участия в судебных заседаниях; суд расценивает извещение ответчиков как надлежащее и, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, Хорьковой В.О. (матери истца) на основании ордера 437225 от 11.10.1989 г. было предоставлено в пользование жилое помещение, расположенное по адресу: г. Москва, Центральный административный округ, Мещанский район, **** ****, д. 76, кв. № 102, в виде двух комнат жилой площадью 17,9 кв.м. и 17,0 кв.м., всего 34,9 кв.м., расположенных в трехкомнатной квартире коммунального заселения.
Между тем, из пояснений истца и материалов дела следует, что Хорькова В.О. находилась в браке с ответчиком Петросяном А.Л.
20.04.1999 г. брак между сторонами расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака II-МЮ № 343794 от 20.04.1999 г.
27.04.2001 г. между Департаментом муниципального жилья и жилищной политики Правительства Москвы и Хорьковой В.О. заключен договор социального найма жилого помещения № 215-5, согласно условиям которого наймодатель обязуется предоставить нанимателю в бессрочное возмездное владение и пользование жилое помещение, относящееся к собственности города Москвы и расположенное по адресу: город Москва, Центральный административный округ, Мещанский район, **** ****, дом 76, квартира № 102, в виде двух комнат жилой площадью 17,9 кв.м. и 17,0 кв.м., всего – 34,9 кв.м., расположенных в трехкомнатной квартире коммунального заселения, где в комнате с жилой площадью 15,3 кв.м. зарегистрировано 2 человека, для использования в целях проживания:
1. Хорькова Виктория Олеговна 18 июня 1965 года рождения – наниматель;
2. Моисеенко Екатерина Владимировна 03 марта 1989 года рождения – дочь;
3. Хорьков Александр Игоревич 13 декабря 1983 года рождения – сын;
4. Петросян Айказ Людвигович 03 октября 1965 года рождения – бывший супруг.
В данном жилом помещении зарегистрирован сын истца, который был зарегистрирован в спорной квартире в 2008 году, когда собственником жилого помещения являлась Айвазян И.А.
28.01.2007 г. Хорькова В.О. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти III-МЮ № 876485 от 29.01.2007 г.
Из представленной в материалы дела выписки из домовой книги № 4325817 от 04.10.2022 г. следует, что в настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрированы: М. Виктория Владимировна, Моисеенко Екатерина Владимировна, Н. Николай Васильевич, П. Айказ Людвигович, П. Алекс Айказович, П. Ален Айказович, П. Илона Айказовна.
Как усматривается из ответа УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве от 23.11.2022 г. № 01/13-20884, в рамках проводимой проверки был осуществлен выход по адресу: г. Москва, **** ****, д. 76, кв. 102, в ходе которого установлено, что Петросян А.Л. с детьми по указанному адресу не проживают, их вещи в квартире отсутствуют, также факт не проживания подтверждается словами соседей.
Ссылаясь на то, что в добровольном порядке ответчики не пользуются жилым помещением по состоянию на сегодняшний день, коммунальные услуги не оплачивают, иных расходов по содержанию не несут, истец обратился в суд с заявленными требованиями.
В силу положения ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Согласно п. п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены названным Кодексом.
В соответствии со ч. 1 и ч. 2 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Как следует из ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В ст. 2 Федерального закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства от 17 июля 1995 года № 713, указано, что регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства – постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства; снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства – фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений об убытии гражданина Российской Федерации из места жительства; снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим, право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что правовых оснований для сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым помещением не имеется; на момент рассмотрения дела по существу согласие истца на проживание ответчиков в указанном жилом помещении отсутствует; регистрация ответчиков в жилом помещении, принадлежащем истцу на праве собственности влечет для него необходимость нести дополнительные расходы по оплате жилья и коммунальных услуг; в добровольном порядке, на момент рассмотрения дела по существу, ответчики не снялись с регистрационного учета, доказательств иного не представлено.
При таких данных, суд приходит к выводу о том, что подлежит признать ответчиков утратившими правом пользования жилым помещением.
При этом, признание лица утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по этому месту жительства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03.10.1965 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 07.09.2000 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 28.05.2002 ░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, **** ****, ░░░ 76, ░░░░░░░░ № 102.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, **** ****, ░░░ 76, ░░░░░░░░ № 102.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░