Судья: Андреева О.В. гр. дело № 33-26637/2015
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 июля 2015 года город Москва
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Снегиревой Е.Н.,
и судей Карпушкиной Е.И., Олюниной М.В.,
при секретаре Лубкове Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Карпушкиной Е.И. гражданское дело по частной жалобе представителя Большаковой Н.О. по доверенности Гоголевой Л.В. на определение Перовского районного суда г. Москвы от 30 марта 2015 года, которым постановлено:
Возвратить Большаковой Н О заявление о пересмотре судебных решений по вновь открывшимся обстоятельствам.
УСТАНОВИЛА:
Решением Перовского районного суда гор. Москвы от 27 января 2010 года в удовлетворении иска Кабакова К.В. и др. о выделе жилого дома в натуре, определении порядка пользования отказано, встречный иск Департамента жилищной политики и жилищного фонда о признании сделок недействительными, прекращении права собственности удовлетворен.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 25 марта 2010 года данное решение оставлено без изменений.
Большакова Н.О. обратилась в суд с заявлением о пересмотре судебных решений по вновь открывшимся обстоятельствам.
Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит представитель Большаковой Н.О. по доверенности Гоголева Л.В., по доводам частной жалобы, в обоснование которой указывает, что при рассмотрении гражданского дела № 2-366/10 по иску Кабакова К.В., Даниличевой Т.Ю., Кабакова С.В., Барабанова А.Ю. к Соловьеву В.А., Кувшинову Е.М., Касьяненко Н.А., Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы о выделе доли жилого дома в натуре, определении порядка пользования земельным участком, по встречному иску Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы к Кабакову К.В., Кабакову С.В., Даниличевой Т.Ю., Барабанову А.Ю., Соловьеву В.А. о признании сделок недействительными, прекращении права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности, - Большакова Н.О. действительно не была лицом, участвующим в деле, так как к участию в деле она (Большакова Н.О.), собственник спорного домовладения, не привлекалась, о рассмотрении дела суд первой инстанции Большакову Н.О. в известность не ставил, в судебные заседания не приглашал, проигнорировав то обстоятельство, что при рассмотрении дела затрагивались имущественные права и обязанности Большаковой Н.О.
На основании ст. 333 ГПК РФ судебной коллегией дело рассмотрено в отсутствии сторон.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, нашла определение суда первой инстанции по настоящему делу не подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 394 ГПК РФ заявление, представление о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам подаются сторонами, прокурором, другими лицами, участвующими в деле, однако Большакова Н.О. к числу данных лиц не относится, к участию в деле судом привлечена не была.
Доводы частной жалобы не опровергают правильности выводов суда, содержащихся в обжалуемом определении.
Доводы жалобы Большаковой Н.О. содержат обстоятельства, которым суд давал свою оценку в судебном решении от 27 января 2010 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░