Определение о возвращении заявления от 31.08.2023 по делу № М-5108/2023 от 25.08.2023

М-5108/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

31 августа 2023 года                                                          город Москва

Судья Бабушкинского районного суда г.Москвы - Неменок Н.П., рассмотрев заявление ЖСК «Мурманск» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Свидерской Н.В. по оплате за содержание, ремонт жилого помещения, коммунальных и прочих услуг,

УСТАНОВИЛ:

ЖСК «Мурманск» обратилось в суд с заявлением, в котором просит выдать судебный приказ о взыскании со Свидерской Н.В. задолженности по оплате за содержание, ремонт жилого помещения, коммунальных и прочих услуг.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ, гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно ст. 23 ГПК РФ, определяющей категории дел, подсудных мировому судье, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции, в том числе, дела о выдаче судебного приказа.

В силу ч. 1 ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса.

В соответствии п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Как усматривается из заявления, ЖСК «Мурманск» просит выдать судебный приказ о взыскании со Свидерской Н.В. задолженности по оплате за содержание, ремонт жилого помещения, коммунальных и прочих услуг.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, в случае если дело не подсудно данному суду.

При таких обстоятельствах судья считает необходимым возвратить заявление ЖСК «Мурманск» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Свидерской Н.В. по оплате за содержание, ремонт жилого помещения, коммунальных и прочих услуг, поскольку оно неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 326 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                        ░.░. ░░░░░░░