Решение по делу № 2-826/2020 ~ М-862/2020 от 10.09.2020

Дело № 2-826/2020г.

УИД № 42RS0042-01-2020-002422-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новокузнецк                                                                    06 октября 2020 года

Судья Новоильинского районного суда города Новокузнецка Кемеровской области Страшников А.И., при секретаре Шабалиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Паршукову ..... о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ответчику Паршукову А.В. с требованиями о взыскании денежных средств. АО «АЛЬФА-БАНК» просит взыскать с Паршукова А.В. в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании на получение кредита наличными ..... от ..... в размере 1 522 603, 78 рублей, в том числе: просроченный основной долг в размере 1 444 352, 67 рублей, начисленные проценты в размере 71 259, 11 рублей, штрафы и неустойки в размере 6 992 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 813,02 рубля.

Требования мотивированы тем, что 12.07.2019г. ОА «АЛЬФА-БАНК» и Паршуков А.В. заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер № ..... Соглашение о кредитовании было заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 1 586 000 рублей. В соответствии с условиями Соглашения сумма кредитования составила 1 586 000 рублей, проценты за пользование кредитом –14,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 26-го числа каждого месяца в размере 38 000 рублей. Согласно выписке по счету, Паршуков А.В. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Паршуков А.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средства не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по Кредиту наличными задолженность образовалась в период с ..... по ....., сумма задолженности Паршукова А.В. составляет 1 522 603, 78 рублей.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Паршуков А.В., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. суду не сообщил об уважительной причине неявки.

Согласно ст.167 ГПК РФ, 1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. 2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. 3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. 4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст.233 ГПК РФ, 1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. 2. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков. 3. В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания. 4. При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст.434 ГК РФ 1.Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. 2. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. 3. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. 2. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

В соответствии со ст.438 ГК РФ, 1.Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. 2. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. 3. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно применяемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) гл.42 ГК РФ.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

12.07.2019г. АО «АЛЬФА-БАНК» и Паршуков А.В. заключили в офертно-акцептной форме Соглашение № ..... о кредитовании на получение Кредита наличными.

В соответствии с п. 2.1. Общих условиях договора потребительского кредита предусматривающего выдачу кредита наличными (далее Общие условия), банк, в случае акцепта заявления клиента, обязуется предоставить заёмщику кредит на условиях, изложенных в настоящих Общих условиях выдачи кредита наличными и в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными, путём перевода суммы кредита на текущий счёт/текущий потребительский счёт/текущий кредитный счёт, указанный в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными. Документы, предоставленные заёмщиком в банк с целью принятия банком решения о выдаче кредита, обратно заёмщику не возвращаются.

    Согласно п. 2.3. Общих условий, для учёта полученного заёмщиком кредита банк открывает ссудный счёт.

Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил Паршукову А.В. перечисление денежных средств в размере 1 586 000 рублей. В соответствии с условиями Соглашения сумма кредитования составила 1 586 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 14,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 26-го числа каждого месяца в размере 38 000 рублей.

     На основании п. 2.4. Общих условий, датой предоставления заёмщику кредита будет являться дата перевода суммы кредита на текущий счёт/текущий потребительский счёт/текущий кредитный счёт заёмщика. Дата перевода подтверждается выпиской по указанному счёту.

Согласно п.2.8 Общих условий за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты по ставке, указанной в индивидуальных условиях выдачи кредита наличными.

Согласно п.2.9 Общих условий проценты на сумму основного долга начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита и до даты погашения задолженности по соответствующей части основного долга в полном объеме, но не позднее даты погашения соответствующей части основного долга, предусмотренной графиком платежа.

В соответствии с п.п. 5.1. и п. 5.2. Общих условий, в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п. 3.3. настоящих Общих условий выдачи кредита наличными, в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту заёмщик выплачивает банку неустойку. Ставка для расчёта неустойки указывается в Соглашении о кредитовании. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (части основного долга) по кредиту на счёт банка. В случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п. 3.3. настоящих Общих условий, в части уплаты процентов, заёмщик выплачивает банку неустойку. Ставка для расчёта неустойки указывается в Соглашении о кредитовании. Неустойка начисляется до даты зачисления банком суммы процентов, не уплаченных в срок, на счёт банка.

Во исполнение соглашения о кредитовании заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, что подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, Паршуков А.В. обязался погасить задолженность по Кредиту равными частями в размере и в даты, указанные в Индивидуальных условиях выдачи Кредита наличными, в суммах и в даты, указанные в Графике платежей.

Судом установлено, что ответчик Паршуков А.В. допустил нарушение условий Соглашения, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно п. 6.4 Общих условий выдачи договора потребительского кредита Банк вправе досрочно (до наступления дат платежа, указанных у индивидуальных условиях выдачи кредита наличными и графика платежей) истребовать задолженность по Соглашению о кредитовании и в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение о кредитовании в случае не погашения заемщиком задолженности по основному долгу по кредиту и/или не уплаты начисленных процентов.

Согласно расчету задолженности, справки по кредиту, представленных истцом и проверенного судом, выписки по счету, видно, что у ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» образовалась задолженность, которая за период с 27.04.2020г. по ..... составляет 1 522 603,78 руб., в том числе: просроченный основной долг – 1 444 352, 67 руб.; начисленные проценты- 71 259, 11 руб., неустойка и штрафы- 6 992 руб. Расчет задолженности судом проверен, признан обоснованным и математически правильным. Иного расчета задолженности суду не представлено.

Поскольку судом установлено, что ответчик Паршуков А.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании основного долга и процентов являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст.332 ГК РФ, 1. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. 2. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно расчету, представленному истцом, размер штрафа и неустоек, заявленного истцом к взысканию с ответчика Паршукова А.В. составляет 6 992 рублей.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 года N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации", исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст.1 ГК РФ), неустойка может быть снижена судом, на основании ст.333 ГК РФ, только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Согласно п.11 "Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств", утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013года, применение судом статьи 333 ГК РФ по делам, возникающим из кредитных правоотношений, возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

Ответчиком Паршуковым А.В. ходатайство о снижении размера неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ не заявлялось, в связи с чем, у суда отсутствуют оснований для её снижения.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика Паршукова А.В. в пользу истца АО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по соглашению о кредитовании на получение кредита наличными №..... от ..... в размере 1 522 603, 78 рублей, в том числе: просроченный основной долг в размере 1 444 352, 67 рублей, начисленные проценты в размере 71 259, 11 рублей, штрафы и неустойки в размере 6 992 рубля.

Суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 813, 02 рубля, поскольку, согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к П о взыскании денежных средств, - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с П, ..... года рождения, уроженца ..... в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК»:

- задолженность по соглашению о кредитовании на получение кредита наличными ..... от ..... в размере 1 522 603 (один миллион пятьсот двадцать две тысячи шестьсот три) рубля 78 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 1 444 352 рубля 67копеек, начисленные проценты в размере 71 259 рублей 11 копеек, штрафы и неустойки в размере 6 992 рубля,

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 813 (пятнадцать тысяч восемьсот тринадцать) рублей 02 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                        А.И. Страшников