Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) от 17.04.2023 по делу № 13-0180/2023 от 01.02.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2023 года                                                                    адрес 

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кац Ю.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Продюсерский центр фио» о восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению по гражданскому делу № 2-2637/202017 по иску ООО «Всероссийская юридическая служба» к Бирюковой Евгении Евгеньевне о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПЦГК» обратилось в суд с заявлением о восстановлении сроков предъявления исполнительного листа к исполнению по гражданскому делу № 2-2637/202017 по иску ООО «Всероссийская юридическая служба» к Бирюковой Евгении Евгеньевне о взыскании неосновательного обогащения, указав, что с учетом вступления в законную силу определения суда о выдаче дубликата, срок предъявления исполнительного документа к исполнению истек.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. От Бирюковой Е.Е. поступили письменные возражения на заявление.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. ч. 1, 4 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в ч. ч. 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствие со ст. 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса. На определение суда о восстановлении срока может быть подана частная жалоба.

В силу ст. 22 Закона об исполнительном производстве, срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению.

Судом установлено, что решением Люблинского районного суда адрес от 10 июля 2017 года с Бирюковой Е.Е. в пользу ООО «Всероссийская юридическая служба» взысканы сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, а всего сумма

Исполнительный лист ФС № 010124508 был получен взыскателем 14 мая 2018 года.

Исполнительное производство было возбуждено 24 мая 2018 года, требования исполнительного документа частично исполнены. 28 августа 2018 года исполнительное производство было окончено на основании п. 3 ч. 1 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 47 Федерального закона Федерального закона 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Определением Люблинского районного суда адрес от 25 апреля 2022 года ООО «Всероссийская юридическая служба» выдан дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-2637/2017 по иску ООО «Всероссийская юридическая служба» к Бирюковой Евгении Евгеньевне о взыскании неосновательного обогащения.

При этом, в удовлетворении заявления в части восстановления срока предъявления исполнительного документа к исполнению было отказано, поскольку с момента окончания исполнительного производства на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона № 229-ФЗ от 02 октября 2007 года «Об исполнительном производстве» (28 августа 2019 года) трехлетний срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек.

Определение суда о выдаче дубликата было обжаловано заинтересованным лицом Бирюковой Е.Е.

Апелляционным определением Московского городского суда от 16 августа 2022 года определение Люблинского районного суда адрес от 25 апреля 2022 года оставлено без изменения, частная жалоба – без удовлетворения.

Вместе с тем, 28 августа 2022 года срок предъявления исполнительного документа к исполнению истек.

Учитывая, что на момент вступления определения суда, которым взыскателю был выдан дубликат исполнительного документа, до окончания срока предъявления исполнительного документа к исполнению оставалось 12 дней, при этом получить дубликат исполнительного листа и предъявить его к исполнению взыскатель возможности не имел, суд приходит к выводу, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению пропущен по уважительной причине.

12 сентября 2022 года произошло изменение фирменного наименования взыскателя на ООО «Продюсерский центр фио».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 112, 223-225,430 ГПК РФ, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░» ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2637/202017 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                             ░.░. ░░░