Решение по делу № 02-0307/2022 от 06.09.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2022 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-307/2022 по иску Дыбрина Андрея Алимовича к фио о признании свидетельства о праве собственности недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец Дыбрин А.А. обратился в суд с иском, с учетом его уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику фио о признании свидетельства о праве владения долей 4/15 в праве общей долевой собственности на земельный участок 30:04:0902201:6 и долей в праве общей долевой собственности на земельный участок 30:04:0902302:1, выданное 02.12.2016г. нотариусом адрес фио по наследственному делу № 31/2016, недействительным, а также о применении последствий недействительности сделки.

В обоснование своих требований истец указал, что фио выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 02.12.2016г. и свидетельство о праве собственности от 02.12.2016г., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 28.08.2020г.

фио И.Б. является гражданкой адрес. 04.06.2021г. в отношении фио было возбуждено уголовное дело по ч.4 ст. 159.2 УК РФ, а по результатам проверки, проведенной УСБ МВД России, паспорт РФ гражданки фио серии 7403 № 391190 был признан недействительным.

Истец указывает, что эти обстоятельства свидетельствуют о незаконности и недействительности выданных свидетельства о праве на наследство по закону, и свидетельства о праве собственности. В связи с изложенным истец обратился с настоящим иском.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени рассмотрения дела по всем известным адресам.

Третье лицо нотариус фио в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу при указанной явке.

Суд, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, копию наследственного дела № 31/2016 нотариуса адрес фио, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. п. 1 и 2 ст. 1148 ГК РФ, граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет.

К наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях (пункт 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 24.04.2016г. умер фио, который являлся супругом ответчика. В браке фио состояла с умершим с 04.07.1981г.

фио А.А. и фио с 23.05.2014г. были зарегистрированы по адресу: адрес.

После смерти фио открыто наследственное дело №31/16.

30.08.2016г. ответчик фио обратилась с заявлением к нотариусу адрес фио о выделении доли в совместно нажитом имуществе с супругом. Также подала нотариусу заявление, которым уведомила о принятии наследства после умершего супруга, указав, что помимо ее самой наследниками являются дети умершего и ответчика - фио и фио, которые также обратились с заявлением о принятии наследства.

Нотариусом фио 02.12.2016г. выдано свидетельство о праве собственности фио на ½ доли в праве общей долевой совместной собственности супругов, состоящее из 2/5 долей на земельный участок по адресу: адрес, адрес, остров смежный с рекой Бакланья и ериком Цаплинский, кадастровый номер 30:04:090201:6. Также выдано свидетельство о праве собственности на ½ в праве в общем совместном имуществе супругов в виде 2/5 долей на земельный участок, находящийся по адресу: адрес, 0,4 км юго-восточнее адрес, смежный с рекой Бакланья и ериком Цаплинский, кадастровый номер 30:04:090302:1.

Также фио выдано свидетельство о праве на наследство по закону в размере 1/3 доли на наследство, состоящее из 1/5 доли на земельный участок, находящийся по адресу: адрес, 0,4 км юго-восточнее адрес, смежный с рекой Бакланья и ериком Цаплинский, кадастровый номер 30:04:090302:1 и свидетельство о праве на наследство по закону в размере 1/3 доли на наследство, состоящее из 1/5 доли на земельный участок, находящийся по адресу: адрес, адрес, остров смежный с рекой Бакланья и ериком Цаплинский, кадастровый номер 30:04:090201:6.

Свидетельства о праве на наследство по 1/3 также выданы сыновьям умершего фио и фио

На основании представленному суду уведомления установлено, что согласно заключению служебной проверки УВМ УМВД России по адрес паспорт гражданина РФ фио серии 7403 № 391190, признан недействительным. Ранее в рамках рассмотрения гражданского дела №2-5263/2021 по иску фио к фио о признании свидетельства о праве собственности недействительным, установлено, что фио не является гражданкой РФ, является гражданкой Украины, факт наличия гражданства РФ не был подтвержден, выдача вкладыша о гражданстве произведена с нарушениями Инструкции о порядке оформления и выдачи гражданам паспортов и вкладышей.

Истец указывает, что поскольку паспорт фио является недействительным, то недействительны и свидетельства о праве собственности на 4/15 долей на земельные участки с вышеуказанными кадастровыми номерами.

Суд считает данное требование иска не подлежит удовлетворению, поскольку сама по себе недействительность паспорта РФ не является основанием для невозможности установления личности фио по иным документам, в том числе по паспорту гражданки адрес.

В судебном заседании не оспаривались обстоятельства того, что супруг ответчика умер, а также то, что ответчик является законной наследницей, которая вступила в наследственные права и заявила о своем праве принять наследство.

Свидетельства о праве на наследство по закону и праве собственности были выданы законно, лицу, которое действительно является наследником - супругой умершего, прожившего с ним в браке с 1981г.

Таким образом, отсутствие у фио гражданства РФ, и признание в связи с этим недействительным паспорта РФ, никоим образом не влияет на факт принятия наследства и получения права собственности на имущество.

Оснований для удовлетворения требований истца о признании недействительными свидетельств о праве собственности на земельные участки - не имеется.

В связи с отказом в удовлетворении требований нет оснований для взыскания госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ :

В удовлетворении требований Дыбрина Андрея Алимовича к фио о признании свидетельств о праве собственности недействительным – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья: Ю.Б. Лекомцева