ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 ноября 2022 года г. Москва
Лефортовский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Борониной Е.В.,
при секретаре судебного заседания Мирземетовой Д.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4902/2022 по иску ООО СК «Сбербанк страхование» к Рудаковой А.А., Суркову Р.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации.
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО СК «Сбербанк страхование» обратился в суд с иском к ответчикам Рудаковой А.А., Суркову Р.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации.
Иск подан по месту жительства ответчиков.
Стороны, третье лицо в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что настоящее исковое заявление направлено в суд в мае 2022 г. по месту жительства ответчиков Рудаковой А.А. и Суркова Р.А. по адресу: г.***, между тем, из материалов дела следует, что Сурков Р.А. постоянно зарегистрирован по адресу: ***, Рудакова А.А. снята с регистрационного учета по указанному истцом адресу 10.02.2022 г., выбыла по заявлению: ***, данные территории к юрисдикции Лефортовского районного суда г. Москвы не относятся, кроме того, из материалов дела следует, что третье лицо Сурков М.Г. постоянно зарегистрирован по адресу: ***.
Таким образом, судом при рассмотрении дела выявлено, что дело было принято к производству Лефортовского районного суда г. Москвы с нарушением правил подсудности, так как на момент принятия искового заявления к производству территория места жительства ответчиков к юрисдикции Лефортовского районного суда г. Москвы не относилась.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
С учетом места жительства ответчиков и правил о подсудности данное дело подсудно Новомосковскому районному суду Тульской области.
При таких обстоятельствах и с учетом положений п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ настоящее гражданское дело надлежит передать в Новомосковский районный суд Тульской области.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 – 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело № 2-4902/2022 по иску ООО СК «Сбербанк страхование» к Рудаковой А.А., Суркову Р.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации – передать по подсудности в Новомосковский районный суд Тульской области.
Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15-ти дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Лефортовский районный суд города Москвы.
Судья Е.В.Боронина