Постановление об отказе в удовлетворении жалобы по делу № 4у-6755/2010 от 17.08.2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы.

№ 4у/6-6755/10

г. Москва 23 августа 2010 года

Судья Московского городского суда Задорожная З.А., изучив надзорную жалобу адвоката Алябьева В.А., поданную в интересах осужденного Назарова К.А., о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка № 308 района «Свиблово» г. Москвы от 24 ноября 2008 года, постановления апелляционной инстанции Бабушкинского районного суда г.Москвы от 01 июля 2009 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 21 сентября 2009 года,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 308 района «Свиблово» г. Москвы от 24 ноября 2008 года

Назаров Константин Александрович, гражданин РФ, ранее не судимый,

- осужден по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств и гражданский иск, постановлено взыскать с Назарова К.А. в пользу Н. 50 000 рублей в счет возмещения морального вреда несовершеннолетнему Н-ву Александру К-вичу и 50 000 рублей в счет возмещения морального вреда несовершеннолетнему Н-ву Алексею К-вичу.

Постановлением апелляционной инстанции Бабушкинского районного суда г.Москвы от 01 июля 2009 года приговор мирового судьи № 308 района «Свиблово» г. Москвы от 24 ноября 2008 года в отношении Назарова К.А. оставлен без изменения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 21 сентября 2009 года приговор мирового судьи № 308 района «Свиблово» г. Москвы от 24 ноября 2008 года и постановление Бабушкинского районного суда г.Москвы от 01 июля 2009 года оставлены без изменения.

Назаров К.А. осужден за угрозу убийством, когда у потерпевшего имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступление совершено 25 октября 2007 года в городе Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе адвокат Алябьев В.А. выражает несогласие с состоявшимися в отношении осужденного Назарова К.А. судебными решениями и просит об их отмене, ссылаясь на его невиновность в совершении указанных преступлений, ставит под сомнение показания потерпевшей Нес-вой Л.А. и свидетелей; указывает на то, что кассационные жалобы осужденного и его защитника были рассмотрены в отсутствие Назарова К.А.

Изучив доводы надзорной жалобы и представленные материалы, нахожу, что надзорная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Вывод суда о виновности Назарова К.А. в совершении преступления соответствует фактическим обстоятельствам дела и подтверждается: показаниями потерпевшей Нес-вой Л.А. об обстоятельствах, при которых Назаров К.А., находясь с ней и ее несовершеннолетними внуками в лифте, угрожал им убийством, говоря, что «ему нечего терять, и он сейчас всех сожжет», при этом он держал в руках бутылку с неустановленной жидкостью и подносил к ней зажигалку, а когда двери лифта открылись, просил передать ее дочери «что в следующий раз он точно сожжет детей»; согласующимися с ними показаниями несовершеннолетних потерпевших Н-ва Алексея и Н-ва Александра о том, что Назаров К.А. угрожал их сжечь, они сильно испугались и боятся его до сих пор; показаниями свидетеля воспитателя детского сада К. о том, что когда Нес-ова Л.А. привела внуков в сад, те сразу рассказали о том, что Назаров К.А. угрожал им убийством, Нес-ова Л.А. была очень напугана, взволнована и просила никому кроме нее и матери детей не отдавать, после случившегося детей некоторое время не приводили в детский сад, так как боялись за их жизнь; показаниями свидетеля Н. о том, что она сразу узнала о случившемся от позвонившей ей Нес-вой Л.А., очень испугалась, угрозы Назарова К.А. восприняла реально, так как ранее он неоднократно угрожал убийством детям, в связи с необходимостью раздела совместного имущества и выплатой алиментов.

Показания свидетеля Н. подтверждаются показаниями свидетеля Е.

Также вина Назарова К.А. подтверждается письменными материалами дела, анализ которым дан в приговоре.

Доводы о том, что вина осужденного Назарова К.А. в совершении преступления не доказана, судом первой, апелляционной и кассационной инстанций надлежащим образом исследованы и обоснованно признаны несостоятельными, так как доказательства, представленные стороной обвинения, в совокупности опровергают показания осужденного.

Юридическая квалификация действий Назарова К.А. по ч. 1 ст. 119 УК РФ является правильной.

Наказание осужденному Назарову К.А. назначено в пределах санкции соответствующей нормы Особенной части УК РФ, с учетом тяжести и степени общественной опасности им содеянного, данных о его личности, является справедливым и полностью соответствует положениям ст. 60 УК РФ.

Каких-либо нарушений уголовно – процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений не установлено.

Рассмотрение кассационной жалобы Назарова К.А. в его отсутствие не повлияло на законность и обоснованность принятого решения, поскольку из кассационного определения усматривается, что интересы Назарова К.А. представлял адвокат Гущин В.А.

При рассмотрении дела в кассационном порядке судебная коллегия, проверив доводы кассационных жалоб Назарова К.А. и его защитника, оставила приговор без изменения. В соответствии с требованиями ст. 388 УПК РФ в кассационном определении приведены основания и мотивы принятого решения.

Оснований для возбуждения надзорного производства по доводам жалобы не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

В удовлетворении надзорной жалобы адвоката Алябьева В.А., поданной в интересах осужденного Назарова Константина Александровича, о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка № 308 района «Свиблово» г. Москвы от 24 ноября 2008 года, постановления апелляционной инстанции Бабушкинского районного суда г.Москвы от 01 июля 2009 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 21 сентября 2009 года – отказать.

Судья Московского городского суда З.А. Задорожная