Мотивированное решение от 15.08.2016 по делу № 02-5049/2016 от 24.05.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2016 г.  г. Москва 

Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Козиной Т.Ю.,

при секретаре Козыревой Ю. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело № 2-5049/16 по иску  Крючкова И.В. к Столярову А.В. о взыскании суммы займа, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

             Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы займа, расходов по оплате госпошлины.

        Согласно уточненному иску свои требования мотивирует тем, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал в долг ответчику *** руб., а заемщик обязался возвратить сумма до дата, сумма – до дата До настоящего времени долг не возвращен. Просит истец взыскать с ответчика сумму займа **** руб., расходы по оплате госпошлины *** руб.

В судебное заседание истец не явился, извещен, представитель истца в судебное заседание явился, иск поддержал.

           Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, представитель ответчика в суд явился, иск не признал, при этом не отрицал, что  ответчик брал у истца денежные средства в долг, но не возвратил, в ближайшее время намерен  погасить долг.

                 Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

        Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

                  Как установлено в судебном заседании дата между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал в долг ответчику *** руб., а заемщик обязался возвратить сумма до дата, сумма – до дата 

        Денежные средства были переданы ответчику, что подтверждается распиской.

        В указанный срок долг не был возвращен. До настоящего времени долг также не возвращен.

                  В соответствии со ст. 807 ГК РФ  по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

           Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

           В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ.

            Согласно  ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку денежные средства до настоящего момента не возращены, доказательств обратного суду не представлено, требования истца о взыскании суммы займа подлежат удовлетворению.

              В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере *** руб.

        В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в сумме *** руб.

        На основании  изложенного и  руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

              ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 500 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 13 200 ░░░., ░░░░░ 3 513 200 ░░░.

        ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 12 500 ░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                     ░.░. ░░░░░░ 

        ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ 2016 ░.