Мотивированное решение по делу № 02-0155/2023 от 17.02.2022

Судья: фио

Гр. дело № 33-41804/2023

(в суде первой инстанции № 2-155/2023)

УИД: 77RS0018-02-2022-001967-95

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 ноября 2023 года адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Дементьевой Е.И.,

судей фио, фио,

при помощнике Азаровой А.С.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика ГБУ адрес Тропарево-Никулино» по доверенности фио на решение Никулинского районного суда адрес от 28 марта 2023 года, которым постановлено:

Взыскать ГБУ адрес Тропарево-Никулино» (ОГРН 5137746228087, ИНН 7729760595, КПП 772901001) в пользу Мензеленко Сергея Васильевича (паспортные данные) стоимость восстановительного ремонта в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оценке в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по оплате телеграммы в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по оплате нотариальных услуг в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, в удовлетворении остальной части иска – отказать.

Взыскать с ГБУ адрес Тропарево-Никулино» (ОГРН 5137746228087, ИНН 7729760595, КПП 772901001) в пользу АНО «Бюро судебных экспертиз» (ОГРН: 1147799004682, ИНН: 7743110969) расходы по оплате судебной экспертизы в размере сумма

Взыскать с ГБУ адрес Тропарево-Никулино» (ОГРН 5137746228087, ИНН 7729760595, КПП 772901001) в доход бюджета адрес госпошлину в размере сумма,

УСТАНОВИЛА:

истец обратился в суд с уточненным иском к ответчикам о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, в котором, просил взыскать в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, сумма, штраф в размере 50% от суммы, взысканной судом в пользу истца, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате услуг ООО «ГРАФО» в размере сумма; почтовые расходы в размере сумма, расходы по отправке телеграммы в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по оформлению доверенности в размере сумма

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылался на то, что 30 июня 2021 произошел залив жилого помещения, а именно: квартиры № 121, расположенной по адресу: адрес, принадлежащей истцу на праве собственности. В результате залива, квартира истца получила значительные повреждения внутренней отделки. Согласно Акту обследования от 01.07.2021 г., залитие произошло в результате разрыва трубы на техническом этаже. Согласно представленному истцом Отчету № 2112546-7/45, составленному ООО «ГРАФО», рыночная стоимость восстановительного ремонта внутренней отделки квартиры составила сумма Учитывая выводы, изложенные в Акте обследования от 01.07.2021 г., а также в соответствии с положениями постановления Правительства РФ от 13.08.2006 г. № 491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме...» ответственным лицом за причиненный ущерб является управляющая компания дома, а именно ЖСК «Журналист-1», а также ГБУ адрес Тропарево-Никулино».

Представитель истца Мензеленко С.В. – фио в судебное заседание явился, просил суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представители ответчика ЖСК «Журналист-1» - фио, фио, фио в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения исковых требований.

Представители ответчика ГБУ адрес Тропарево-Никулино» - Новиков С.Г., фио в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения заявленных требований.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просит представитель ответчика ГБУ адрес Тропарево-Никулино» по доверенности Новиков С.Г. по доводам апелляционной жалобы и просит постановить новое решение об отказе в удовлетворении требований к ГБУ адрес Тропарево-Никулино».

Истец Мензеленко С.В. в заседание судебной коллегии не явился, о дате, времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом.

Ответчик ГБУ адрес Тропарево-Никулино» в заседание судебной коллегии своего представителя не направило, о дате, времени и месте рассмотрения извещено надлежащим образом.

Представитель ответчика ЖСК «Журналист-1» фио в заседание судебной коллегии явился, с доводами апелляционной жалобы не согласился, полагал решение суда первой инстанции законным и обоснованным. Председатель правления ЖСК «Журналист-1» фио представил письменный отзыв на апелляционную жалобу.

Учитывая, что предусмотренные законом меры по извещению истца, ответчика ГБУ адрес Тропарево-Никулино» о рассмотрении дела выполнены, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в силу с. 167 ГПК РФ.

На основании ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Согласно ч. 1 ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года N 23 «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 4 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения, постановленного в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами по делу.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Согласно ч. 1 ст. 161 ЖК РФ, управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

В соответствии с ч. 2 ст. 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в п. 6 ч. 2 ст. 153 Кодекса, либо в случае, предусмотренном ч. 14 ст. 161 Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

На основании ч. 2, 3 ст. 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Согласно ст. 36 ЖК РФ, собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: 1) помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы);... 3) крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.

В соответствии с ч. 3 ст. 39 ЖК РФ, правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата N 491, (далее Правила), в состав общего имущества включаются:... д) механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, в том числе конструкции и (или) иное оборудование, предназначенное для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов в помещения многоквартирного дома (далее - оборудование для инвалидов и иных маломобильных групп населения), находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения (квартиры);

В соответствии с ч. 1 п. 5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 года N 491 в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения и газоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.

В состав общего имущества включается внутридомовая инженерная система водоотведения, состоящая из канализационных выпусков, фасонных частей (в том числе отводов, переходов, патрубков, ревизий, крестовин, тройников), стояков, заглушек, вытяжных труб, водосточных воронок, прочисток, ответвлений от стояков до первых стыковых соединений, а также другого оборудования, расположенного в этой системе.

Согласно п. 10 указанных Правил следует, что общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем: а) соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; б) безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; в) доступность пользования жилыми и (или) нежилыми помещениями, помещениями общего пользования, а также земельным участком, на котором расположен многоквартирный дом; г) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц; д) постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг (подачи коммунальных ресурсов) гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам; е) поддержание архитектурного облика многоквартирного дома в соответствии с проектной документацией для строительства или реконструкции многоквартирного дома; ж) соблюдение требований законодательства РФ об энергосбережении и повышении энергетической эффективности.

Согласно п. 11 Правил, содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя: а) осмотр общего имущества, осуществляемый собственниками помещений и указанными в пункте 13 настоящих Правил ответственными лицами, обеспечивающий своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства Российской Федерации, а также угрозы безопасности жизни и здоровью граждан; б) обеспечение готовности внутридомовых инженерных систем электроснабжения и электрического оборудования, входящих в состав общего имущества, к предоставлению коммунальной услуги электроснабжения; в) поддержание помещений, входящих в состав общего имущества, в состоянии, обеспечивающем установленные законодательством Российской Федерации температуру и влажность в таких помещениях; г) уборку и санитарно-гигиеническую очистку помещений общего пользования, а также земельного участка, входящего в состав общего имущества; д) сбор и вывоз твердых и жидких бытовых отходов, включая отходы, образующиеся в результате деятельности организаций и индивидуальных предпринимателей, пользующихся нежилыми (встроенными и пристроенными) помещениями в многоквартирном доме; д(1)) организацию мест для накопления и накопление отработанных ртутьсодержащих ламп и их передачу в специализированные организации, имеющие лицензии на осуществление деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов I - IV класса опасности; е) меры пожарной безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации о пожарной безопасности; ж) содержание и уход за элементами озеленения и благоустройства, а также иными предназначенными для обслуживания, эксплуатации и благоустройства этого многоквартирного дома объектами, расположенными на земельном участке, входящем в состав общего имущества; з) текущий и капитальный ремонт, подготовку к сезонной эксплуатации и содержание общего имущества, указанного в подпунктах "а" - "д" пункта 2 настоящих Правил, а также элементов благоустройства и иных предназначенных для обслуживания, эксплуатации и благоустройства этого многоквартирного дома объектов, расположенных на земельном участке, входящем в состав общего имущества; и) проведение обязательных в отношении общего имущества мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, включенных в утвержденный в установленном законодательством Российской Федерации порядке перечень мероприятий; к) обеспечение установки и ввода в эксплуатацию коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, тепловой и электрической энергии, природного марка автомобиля, а также их надлежащей эксплуатации (осмотры, техническое обслуживание, поверка приборов учета и т.д.).

Минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и Правила оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 42 Правил управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором.

Согласно пп. "г" п. 49 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. N 307 (в ред. 21.07.2008 г.) «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», исполнитель обязан самостоятельно или с привлечением других лиц обслуживать внутридомовые инженерные системы, с использованием которых предоставляются коммунальные услуги потребителю.

В соответствии с п. 13 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354, предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией.

Пунктом 31 Правил предусмотрено, что исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель также обязан самостоятельно или с привлечением других лиц осуществлять техническое обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых предоставляются коммунальные услуги потребителю, если иное не установлено в соответствии с п. 20 настоящих Правил.

Правилами и нормами технической эксплуатации жилого фонда, утвержденными Постановлением Госстроя РФ N 170 установлена обязанность обслуживающей организации производить общие осмотры два раза в год: весной осенью (до начала отопительного сезона), с составлением на основании актов осмотра перечня (по результатам весеннего осмотра) мероприятий и установления объемов работ, необходимых для подготовки здания и его инженерного оборудования к эксплуатации в следующий зимний период, уточнение объемов работ по текущему ремонту (по результатам весеннего осмотра на текущий год и осеннего осмотра - на следующий год), а также определения неисправностей и повреждений, устранение которых требует капитального ремонта; проверке готовности (по результатам осеннего осмотра) каждого здания к эксплуатации в зимних условиях.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 30 июня 2021 произошел залив жилого помещения, а именно: квартиры № 121, расположенной по адресу: адрес, принадлежащей Мензеленко Сергею Васильевичу на праве собственности.

В результате залива, квартира истца получила значительные повреждения внутренней отделки. Так, согласно Акту обследования от 01.07.2021 г., залитие произошло в результате разрыва трубы на техническом этаже.

Истец обратился в независимую оценочную организацию с заданием об оценке рыночной стоимости права требования на возмещение убытков, причиненных отделке жилого помещения, а также для определения размера ущерба, причиненного движимому имуществу.

Согласно Отчету № 2112546-7/45 ООО «ГРАФО» рыночная стоимость восстановительного ремонта внутренней отделки квартиры определена в размере сумма

Ответчик ЖСК «Журналист-1» не согласился со стоимостью восстановительного ремонта, а также с виной в произошедшем заливе.

Определением Никулинского районного суда адрес от 26 августа 2022 года по делу назначена судебная экспертиза.

В соответствии с заключением эксперта АНО «Бюро судебных экспертиз» №6780, рыночная стоимость восстановительного ремонта составляет без учета износа сумма; с учетом износа - сумма

Причиной залива квартиры №121, расположенной по адресу: адрес, произошедшего 30 июня 2021 года, является разгерметизация внутреннего водостока ливневой канализации в результате неисправности (повреждения) канализационной трубы ливневой канализации. Залив возник в результате неисправности (повреждения) трубы ливневой канализации.

Также судом установлено, что между ЖСК «Журналист-1» и фио адрес (в настоящее время ГБУ адрес Тропарево-Никулино») заключен Договор №14, в редакции Дополнительного соглашения от 01 января 2014 года, на организацию работ по содержанию и текущему ремонту жилищного фонда.

Согласно п.1.1, 1.2, Предметом договора является организация Исполнителем по предоставлению в соответствии с условиями настоящего договора Заказчику услуг по эксплуатации, текущему ремонту и содержанию строения, расположенного по адресу: адрес, общей площадью 20 025, 0 кв.адрес договора - организация работ по надлежащему содержанию и текущему ремонту строения, его внутридомовых систем инженерного оборудования, мест общего пользования в доме.

Согласно п. 2.3, Исполнитель обязуется: а) обеспечить организацию работ по эксплуатации жилищного фонда Заказчика, его внутридомовых инженерных систем: б) организацию работ по текущему ремонту и иное.

Согласно п. 4.2, За необеспечение или неполное обеспечение Заказчика услугами по организации работ по эксплуатации жилищного фонда в соответствии с условиями настоящего договора Исполнитель несет ответственность, в том числе по возмещению ущерба, в порядке и размерах, установленных действующим законодательством.

11 января 2021 года между ЖСК «Журналист-1» и ГБУ адрес Тропарево-Никулино» заключено Дополнительное соглашение №6 к Договору №14 от 01.01.2008 года.

Таким образом, ответчик ГБУ адрес Тропарево-Никулино» как Исполнитель по Договору, заключенному с ЖСК «Журналист-1», принял на себя обязанность по осуществлению технического обслуживания внутридомовых инженерных систем дома, в котором находится квартира истца.

Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь ст.ст. 15, 304, 1064 ГК РФ, ст.ст. 36, 39, 161, 162 ЖК РФ, Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 года N 491, Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденными постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам", Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, приняв за основу заключение судебной экспертизы, суд пришел к правильному выводу о частичном удовлетворении исковых требований и взыскал с ГБУ адрес Тропарево-Никулино» в пользу истца в счет возмещения причиненного заливом ущерба стоимость восстановительного ремонта в размере сумма При этом, суд первой инстанции исходил из того, что внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях является общим имуществом дома, ответственность по возмещению вреда, причиненного истцу должен нести ответчик ГБУ адрес Тропарево-Никулино», который ненадлежащим образом исполнял обязанности по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома. Ответчик ГБУ адрес Тропарево-Никулино» не доказал, что вред причинен не по его вине, а в результате действий третьих лиц, либо в результате непреодолимой силы.

Разрешая заявленные истцом требования в части взыскания компенсации морального вреда, руководствуясь положениями ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", приняв во внимание, что истец является лицом, использующим коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности и на правоотношения, возникшие между ним и управляющей организацией, распространяется действия Закона "О защите прав потребителей", с учетом конкретных обстоятельств дела, суд первой инстанции взыскал с ответчика ГБУ адрес Тропарево-Никулино» в пользу истца в счет компенсации морального вреда сумма

Поскольку ГБУ адрес Тропарево-Никулино» не были исполнены в добровольном порядке требования истца о возмещении ущерба, суд первой инстанции, руководствуясь п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителя", п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", взыскал с адрес Москвы адрес Тропарево-Никулино» в пользу истца штраф в размере сумма Оснований для снижения размера штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд не усмотрел.

Руководствуясь положениями ст. 98 ГПК РФ, суд взыскал с ответчика ГБУ адрес Тропарево-Никулино» в пользу истца понесенные им почтовые расходы в размере сумма, расходы по оплате телеграммы в размере сумма, расходы по оплате нотариальных услуг в размере сумма, а также расходы по оценке в размере сумма пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

С учетом принципов разумности и справедливости, с ответчика ГБУ адрес Тропарево-Никулино» в пользу истца взысканы расходы по оплате юридических услуг в порядке ст. 100 ГПК РФ в размере сумма

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета субъекта РФ города федерального значения Москва также взыскана государственная пошлина в размере сумма

Также судом в соответствии со ст. 96 ГПК РФ с ГБУ адрес Тропарево-Никулино» в пользу АНО «Бюро Судебных Экспертиз» взысканы расходы на проведение экспертизы в размере сумма

С выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается, поскольку они мотивированны, соответствуют установленным обстоятельствам дела, основаны на правильном применении и толковании норм материального права и исследованных судом доказательствах.

В апелляционной жалобе представитель ответчика ГБУ адрес Тропарево-Никулино» по доверенности Новиков С.Г. ссылается на несогласие с выводами суда первой инстанции о наличии вины адрес Москвы адрес Тропарево-Никулино» в заливе квартиры истца, а также указывает, что является ненадлежащим ответчиком по делу.

Судебная коллегия данные доводы жалобы считает несостоятельными по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ЖСК «Журналист-1» и ГБУ адрес Тропарево-Никулино» заключен Договор №14, в редакции Дополнительного соглашения от 01 января 2014 года, на организацию работ по содержанию и текущему ремонту жилищного фонда, согласно условиям которого адрес Москвы адрес Тропарево-Никулино», как исполнитель по договору принял на себя обязательство обеспечить организацию работ по эксплуатации жилищного фонда Заказчика, его внутридомовых инженерных систем, организацию работ по текущему ремонту и иное.

Согласно п.4.2 за необеспечение или неполное обеспечение Заказчика услугами по организации работ по эксплуатации жилищного фонда в соответствии с условиями настоящего договора Исполнитель несет ответственность, в том числе по возмещению ущерба, в порядке и размерах, установленных действующим законодательством.

Данный договор является действующим, сторонами не расторгнут.

При таких обстоятельствах, именно ГБУ адрес Тропарево-Никулино» несет ответственность по возмещению ущерба за ненадлежащую эксплуатацию жилого дома, и как следствие, за залив квартиры истца.

Таким образом, оснований для возложения обязанности по возмещению причиненного истцу ущерба на ЖСК «Журналист-1» у суда первой инстанции не имелось.

Иные доводы апелляционной жалобы представителя ответчика ГБУ адрес Тропарево-Никулино» по доверенности фио по существу сводятся к изложению правовой позиции ответчика по настоящему делу и направлены на переоценку выводов суда о фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения спора, оценку представленных доказательств и не содержат каких-либо обстоятельств, которые опровергали бы выводы судебного решения, в связи, с чем не могут быть признаны состоятельными.

Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела и в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права судом применены верно, оснований не согласиться с оценкой представленных доказательств, произведенной судом первой инстанции, судебная коллегия не усматривает, в связи с чем предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены решения у суда апелляционной инстанции не имеется.

Нарушений норм процессуального закона коллегией не установлено.

При таких обстоятельствах, решение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене по доводам апелляционной жалобы не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Никулинского районного суда адрес от 28 марта 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ответчика адрес Москвы адрес Тропарево-Никулино» по доверенности фио - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

1