Дело №
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 августа 2020 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Сосновской О.Э.,
при секретаре Шмуйло Я.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения заемщика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт. Ответчиком была подана в адрес банка подписанная анкета-заявление, получена банковская карта с установленным лимитом <данные изъяты> руб. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возвращению денежных средств, истец указывает, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. – плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – пени по просроченному основному долгу и процентам. Ссылаясь на положения ст. ст. 809-811 Гражданского кодекса РФ, истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в общей сумме 630662,54 руб., из которых: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – пени по просроченному долгу и процентам (самостоятельно сниженные истцом до 10 % от общей суммы штрафных санкций), а также расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты> руб.
Истец ПАО Банк ВТБ своего представителя в судебное заседание не направило, банк извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, а также согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Руководствуясь положениями ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона ответчика, при наличии обоснованных возражений, имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.
Суд, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 428 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направил в адрес ПАО ВТБ 24 (ЗАО) (в настоящее время правопреемник – ПАО ВТБ) анкету-заявление на выпуск и получение международной банковской карты.
Согласно п. 2 анкеты-заявления данный документ вместе с Правилами, Тарифами на обслуживание банковских карт в ВТБ 24 (ЗАО) и распиской в получении международной банковской карты представляет собой договор на предоставление и использование банковских карт ВТБ 24 (ЗАО).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получена кредитная карта с кредитным лимитом (лимитом овердрафта) 500000 руб., что подтверждается соответствующей распиской. Дата окончания платежного периода – 20 число месяца, следующего за отчетным периодом.
В соответствии с п. 1.20, 1.17, 1.19, 1.13 Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) овердрафт – денежные средства (кредит), предоставляемые банком клиенту в размере и на срок, установленные договором, в форме одной или нескольких сделок при недостаточности средств на счете для совершения операций под процентную ставку, установленную банком на день заключения каждой кредитной сделки.
Лимит овердрафта – самостоятельно рассчитываемый банком предельный размер кредита, предоставляемый банком клиенту при недостаточности средств на счете, установленный на срок и в размере, которые указаны в последней полученной банком от клиента расписке в получении основной карты и/или опциональной карты, содержащей эти параметры, или в последней выписке по счету в случаях, предусмотренных в п. 3.7 указанных Правил.
Минимальный платеж – сумма минимальной части задолженности по предоставленному овердрафту, подлежащая погашению в платежный период, рассчитанная по схеме.
Задолженность – все денежные суммы, подлежащие уплате клиентом банку по договору, включая: сумму овердрафта, сумму несанкционированного банком превышения расходов над остатком средств на счете, учитывая лимит овердрафта, согласованный между клиентом и банком, начисленные, но неуплаченные проценты за пользование овердрафтом, комиссии, платы, пени/неустойка, а также иные платежи, предусмотренные Правилами и/или Тарифами.
В соответствии с п. 3.5 Правил для совершения операций при отсутствии или недостаточности денежных средств на счете банк предоставляет клиенту кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта.
Пунктом 3.8 Правил предусмотрено, что на сумму овердрафта банк начисляет проценты, установленные Тарифами, за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту, по дату ее фактического погашения включительно, за исключением суммы просроченной задолженности.
Согласно п. 5.4 Правил клиент обязан ежемесячно, не позднее даты окончания платежного периода, установленного в расписке, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа, схема расчета которого указывается в тарифах. Пунктом 5.5 определено, что не позднее последнего дня окончания срока действия договора клиент обязан погасить всю сумму задолженности.
В силу п. 5.7 Правил, если клиент не обеспечил наличие на счете денежных средств, достаточных для погашения задолженности, банк рассматривает непогашенную в срок задолженность как просроченную. За несвоевременное погашение задолженности с клиента взимается пеня, установленная тарифами банка. Пеня взимается за период с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности, по дату ее фактического погашения включительно.
В соответствии с Тарифами по обслуживанию «0303.18 Карта ВТБ 24 – Трансаэро» на базе Visa Platinum процентная ставка по кредиту до ДД.ММ.ГГГГ – 20 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 17 % годовых. Размер минимального платежа – 5 % от задолженности + начисленные проценты (размер задолженности равен сумме задолженности по разрешенному кредиту), схема расчета размера минимального платежа - №, размер доли основного долга для расчета минимального платежа – 5 %. За несвоевременное погашение задолженности по кредиту установлена ответственность в размере 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Кредитор свои обязательства по предоставлению денежных средств исполнил в полном объеме. Согласно представленному истцом расчету, ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом.
В связи с систематическим неисполнением ФИО2 обязательств по договору ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика уведомление о досрочном истребовании задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Требование оставлено без удовлетворения.
Исходя из представленного истцом расчета задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которой: сумма задолженности по основному долгу – <данные изъяты> руб.; сумма задолженности по плановым процентам – <данные изъяты> руб., сумма задолженности по пени и штрафам – <данные изъяты> руб.
Истцом ко взысканию заявлено <данные изъяты> руб. (с учетом уменьшения ПАО Банк ВТБ размера штрафных санкций до 10 % от суммы задолженности по пеням – до <данные изъяты> руб.).
Расчет суммы иска, произведенный истцом, основан на условиях кредитного договора, ответчиком не оспаривается, проверен судом, признается верным.
В силу ст.ст. 55, 56, 60 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Доказательств возврата суммы кредита и процентов за пользование заемными денежными средствами, наличие задолженности в ином размере не представлено, равно как и доказательств оспаривания кредитного договора либо его расторжения.
Проанализировав положения изложенных норм права, установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору по состоянию наДД.ММ.ГГГГ включительнов размере630662,54 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9507 руб.
Руководствуясь статьями 12, 56, 98, 194-199, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 630662,54 руб., из которых 484866,63 руб. – сумма основного долга, 94043,96 руб.- сумма плановых процентов за пользование кредитом, 51751,95 руб. – пени по просроченному долгу и процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9507 руб.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.Э. Сосновская
Мотивированное решение изготовлено 03.09.2020