Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-335/2018 ~ М-271/2018 от 10.05.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Семикаракорск 9 июля 2018 года

Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Прохоровой И.Г.

при секретаре Митяшовой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мачуло В.С. к Администрации Семикаракорского района, Администрации Семикаракорского городского поселения об обязывании установить постоянный (бессрочный) публичный сервитут для обеспечения подъезда, прохода к принадлежащему участку, расположенному по <адрес>

У С Т А Н О В И Л :

Мачуло В.С. обратилась в суд к Администрации Семикаракорского района, Администрации Семикаракорского городского поселения об обязывании установить постоянный (бессрочный) публичный сервитут для обеспечения подъезда, прохода к принадлежащему участку, расположенному по <адрес>

В соответствии с абз.7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

В силу ч. 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Из приведенных норм следует, что оставление иска без рассмотрения возможно при условии того, что истец дважды надлежащим образом извещался о судебных заседаниях при рассмотрении дела по существу и не явился по вторичному вызову в суд.

     Судебное заседание по данному делу было назначено на 8 июня 2018 года, на 11 часов, о чем истец Мачуло В.С., представитель истца Мачуло В.С. –Кириллов О.И. были уведомлены надлежащим образом.

Однако, в судебное заседание, состоявшееся 8 июня 2018 года, истец, а также представитель истца не прибыли, от истца Мачуло В.С. суду поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства на более поздний срок. Судом ходатайство истца было удовлетворено, рассмотрение дела было отложено на 19 июня 2018 года на 17 часов.

Однако, в судебное заседание, состоявшееся 19 июня 2018 года, истец, а также представитель истца, а также представители ответчиков- Администрации Семикаракорского района, Администрации Семикаракорского городского поселения, не прибыли, в связи с отсутствием у суда сведений о надлежащем уведомлении представителя истца Мачуло В.С.-Кириллова О.И. рассмотрение дела было отложено на 4 июля 2018 года на 10 часов.

В судебное заседание, состоявшееся 4 июля 2018 года, истец Мачуло В.С., представитель истца Мачуло В.С. –Кириллов О.И., а также представитель ответчика Администрации Семикаракорского района, будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени судебного разбирательства не прибыли. От представителя истца Мачуло В.С.- Кириллова О.И. в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Принимая во внимание отсутствие ходатайства истца Мачуло В.С. о рассмотрении данного дела в его отсутствие, рассмотрение дела было отложено на 9 июля 2018 года на 15 часов.

    В судебное заседание, состоявшееся на 9 июля 2018 года в 15 часов, истец Мачуло В.С., представитель истца Мачуло В.С. –Кириллов О.И., представители ответчиков- Администрации Семикаракорского района, Администрации Семикаракорского городского поселения, будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени его проведения не прибыли, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявили. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не предоставил.

    Принимая во внимание, что стороны не просили о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову без уважительной причины, суд считает возможным оставить исковое заявление Мачуло В.С. к Администрации Семикаракорского района, Администрации Семикаракорского городского поселения об обязывании установить постоянный (бессрочный) публичный сервитут для обеспечения подъезда, прохода к принадлежащему участку, расположенному по адресу г.Семикаракорск по направлению на юго-восток от строения по <адрес> - без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Оставить исковое заявление Мачуло В.С. к Администрации Семикаракорского района, Администрации Семикаракорского городского поселения об обязывании установить постоянный (бессрочный) публичный сервитут для обеспечения подъезда, прохода к принадлежащему участку, расположенному по адресу г.Семикаракорск по направлению на юго-восток от строения по <адрес> - без рассмотрения.

    Разъяснить истцу Мачуло В.С., представителю истца Мачуло В.С.-Кириллову О.И., представителям ответчиков- Администрации Семикаракорского района, Администрации Семикаракорского городского поселения,что в случае, если они предоставят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по его ходатайству.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы или представления прокурора в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий :