Постановление по делу № 5-1307/2013 от 26.06.2013

                                  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                                       ДД.ММ.ГГГГ

Судья Беловского городского суда <адрес> Ерохина Н.В., рассмотрев административный материал в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>4,

об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,

                                       УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, т.е. мелкое хулиганство.

Так, 24.06.2013г. в 01:00 час он находился в <адрес>, около <адрес>, устроил скандал в общественном месте, демонстративно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии прохожих, на неоднократные просьбы успокоиться, не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу.

ФИО1 в суд не явился, ранее представил письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении 42 от 24.06.2013, объяснения свидетелей и другие материалы дела, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность и признает совершенное правонарушение малозначительным.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Поскольку судом установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, суд на основании статьи 2.9 КоАП РФ полагает возможным освободить ФИО1 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административном правонарушении, суд

                             ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.1 ░.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░.

░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                               ░.░. ░░░░░░░

5-1307/2013

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Ответчики
Нескучнов Анатолий Викторович
Суд
Беловский городской суд Кемеровской области
Судья
Ерохина Н.В.
Дело на сайте суда
belovskygor--kmr.sudrf.ru
26.06.2013Передача дела судье
26.06.2013Подготовка дела к рассмотрению
11.09.2013Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
11.09.2013Вступление постановления (определения) в законную силу

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее