Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-369/2014 от 13.11.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Собинка 20 ноября 2014 года

Судья Собинского городского суда Владимирской области, расположенного по адресу: Владимирская область, г.Собинка, ул.Рабочий проспект, д.6, Бусурин О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Глуховой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <...>, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <...>, ранее привлекавшейся к административной ответственности.

Разъяснив Глуховой Н.В. права, предусмотренные ст. 25.1 кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

В Собинский городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Глуховой Н.В., производство по которому осуществлялось в форме административного расследования, по окончании которого составлен протокол об административном правонарушении NN. Согласно данному протоколу ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> около <...> в <...> Глухова Н.В., управляя личным автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак NN в нарушение п.10.1, п.8.1 ПДД РФ, превысила безопасную скорость движения, не учла дорожные и метеорологические условия, а также при выполнении манёвра поворот не обеспечила безопасность участникам дорожного движения. Вследствие чего совершила наезд на пешехода П. В результате происшествия П. получил телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью. Водитель Глухова Н.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Глухова Н.В., пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она двигалась на личном автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак NN. Выезжая с прилегающей территории на <...> в сторону <...>, она снизила скорость, чтобы повернуть направо. С левой стороны дорогу переходила женщина с ребёнком. Перед ними остановилась машина, пропуская их. Водитель данного автомобиля сигналом дал понять, что пропускает её. Она стала поворачивать направо. С правой стороны от нее на обочине стояли два мальчика лет 13 -ти. Убедившись, что пешеходов и машин, препятствующих движению нет, она повернула направо и сразу услышала крик. Выйдя из машины, увидела, что один из мальчиков сидит на земле, говорит, что у него болит нога, поскольку он ударился о машину. Она посадила мальчика в машину и увезла в травмпункт, где сотрудники больницы вызвали наряд ДПС. До настоящего времени она не уверена, что совершила наезд на мальчика.

Согласно объяснениям малолетнего потерпевшего П., имеющихся в материалах дела /л.д.10/ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> он со своим товарищем Л. шёл в школу. Шли мимо <...>, затем хотели перейти дорогу. Неожиданно он почувствовал боль в левой ноге. Что произошло, он не понял. Помнит, что автомобиль <данные изъяты> остановился рядом с ним; из машины вышла девушка и стала помогать ему встать. Но он снова упал, так как сильно болела нога. На вопросы девушки он ответить не мог. Затем девушка увезла его в больницу.

Согласно объяснениям свидетеля Л. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. около <...> в <...> водитель автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак NN совершил наезд на пешехода (л.д.11).

Суд, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу о нарушении Глуховой Н.В. п.п. 8.1, 10.1 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (ред. от 24.02.2010) (далее Правила).

Согласно п.8.1 Правил перед поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Пунктом 10.1 Правил предусмотрено: водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Общее требование, содержащееся в Правилах дорожного движения Российской Федерации и предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п.1.5 Правил).

Указанные требования ПДД водителем Глуховой Н.В. были нарушены, вследствие чего она совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Виновность Глуховой Н.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, изученными в ходе судебного разбирательства.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы NN от ДД.ММ.ГГГГ года, имеющиеся у П. телесные повреждения в виде: ушиба мягких тканей левого коленного сустава и кровоподтёков на левом коленном суставе в их совокупности причинили легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья и могли быть получены ДД.ММ.ГГГГ в результате тупой травмы в условиях дорожно-транспортного происшествия (л.д. 16-17).

Виновность Глуховой Н.В. в совершении административного правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении NN от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19); схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 4), протоколом осмотра места происшествия NN от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.5-8), которые в своей основе и совокупности согласуются с объяснениями Глуховой Н.В., потерпевшего П., и другими материалами дела.

Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о безусловной доказанности вины Глуховой Н.В. в содеянном и необходимости квалифицировать действия по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему П.

При назначении вида наказания судья учитывает характер совершенного Глуховой Н.В. административного правонарушения и исходит из того, что допущенное правонарушение отнесено законодателем к правонарушениям, посягающим на безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан.

В соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является наличие у Глуховой Н.В. <данные изъяты>.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Часть 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает два альтернативных вида административного наказания: наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Анализ данных о личности правонарушителя, ранее привлекавшейся к административной ответственности в области дорожного движения, характер совершенного деяния, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия (пострадавшим является <данные изъяты>), обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, убеждают судью в необходимости для предупреждения административных правонарушений со стороны последней, назначения наказания в виде наложения административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

    Признать Глухову Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24. КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: ОКТМО 17650101, получатель УФК по <...> (ОМВД РФ по <...>), л/с 04281193260, БИК 041708001, Р/С 40101810800000010002 в Отделение Владимир, ИНН 3309002714, КПП 330901001, Код 18811630020016000140.

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Собинский городской суд.

Судья: