Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1639/2019 ~ М-1528/2019 от 25.10.2019

                     66RS0051-01-2019-002388-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Серов                                     02 декабря 2019 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Петуховой О.И., при секретаре судебного заседания Погосян Г.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании по гражданскому делу № 2-1639/2019 по иску ООО «СК «Согласие» к Симонову Максиму Павловичу о взыскании суммы в порядке регресса

заявление истца об отказе от исковых требований

с участием ответчика Симонова М.П.

УСТАНОВИЛ:

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с Симонова М.П. выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 57 100 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 1 913 руб.

В обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Нyundai Getz, г/н №, под управлением водителя Сухановой Н.В., и транспортного средства Daewoo MATIZ, г/н №, под управлением водителя Симонова М.П. Причиной дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение Симоновым М.П. ПДД РФ, в результате чего транспортному средству Нyundai Getz были причинены механические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие было оформлено без участия сотрудников полиции посредством заполнения сторонами извещения о ДТП. ПАО «Росгосстрах» выплатило потерпевшей Сухановой Н.В. страховое возмещение в размере 57 100 руб. Поскольку Симонов М.П. в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия не направил в ООО «СК «Согласие» копию извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненного совместно с потерпевшим, полагает, что страховщик имеет право на предъявление к нему регрессных требований.

От истца ООО «СК «Согласие» поступило письменное заявление о полном отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу, поданное и подписанное представителем по доверенности Иваниным А.А.

Ответчик Симонов М.П. в предварительном судебном заседании не возражал против принятия отказа от иска и прекращении производства по делу.

Представитель истца ООО «СК «Согласие», третьи лица Суханова С.В., Тюрина Т.З., ПАО «Росгосстрах» о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, заблаговременно, в судебное заседание не явились, своих представителей для участия в судебном заседании не направили.

Суд, учитывая заявление истца, пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Часть 4 ст. 152 ГПК РФ предусматривает, что при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 215, 216, 220, абз. 2-6 ст. 222 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.

Отказ от иска оформлен истцом в письменной форме, подписан представителем истца Иваниным А.А., специальные полномочия на полный или частичный отказ от иска которого оговорены в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №/Д. Отказ от иска по данной категории дел не исключается. Представителю истца понятны последствия отказа от иска.

Настоящий отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и свободы других лиц.

Истец в своём заявлении об отказе от иска, так же просит суд вернуть уплаченную им при подаче иска в суд государственную пошлину.

В соответствии с положениями подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по гражданскому делу уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1931 руб., в связи с чем и на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная сумма государственной пошлины подлежит возврату истцу полностью в указанном размере в связи с прекращением производства по делу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1639/2019.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1639/2019 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1931 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ 1931 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1639/2018 ░░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░».

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░. 3 ░. 1, ░. 3 ░░. 333.40 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1931 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 221 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░