Решение по делу № 5-1215/2011 от 09.12.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Емва, РК 09 декабря 2011 года

       Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу г.Емва, ул.Дзержинского, д. 136 «а» дело об административном правонарушении, в отношении:

Бартынева <ФИО1>, <ДАТА2>привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.12 КоАП РФ,

Установил:

       Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному должностным лицом ФКУ ИК-<НОМЕР> ГУФСИН России по Республике Коми, 10 ноября 2011 года в 22 час. 30 мин. Бартынев Р.С., находясь возле маскировочного ограждения на участке <НОМЕР> ФКУ ИК-<НОМЕР> ГУФСИН России по Республике Коми, пытался перебросить в жилую зону ФКУ ИК-<НОМЕР> ГУФСИН России по РК два мобильных телефона «Нокиа» без IMEI и дрожжи весом 500 грамм.

Бартынев Р.С. надлежащим образом извещался о месте и времени рассмотрения дела по известному суду месту жительства,   повестка возвращена в суд  с отметкой почтового отделения «возврат за истечением срока хранения». В протоколе об административном  правонарушении имеется ходатайство Бартынева Р.С. о рассмотрении дела в его отсутствие.

Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку судом были приняты меры к извещению правонарушителя о рассмотрении дела, Бартынев Р.С., зная, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении, уклонился от получения повестки, поэтому судья признает уведомление его по домашнему адресу надлежащим извещением, а неявку - причиной неуважительной.

       Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

       Статья 19.12 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за передачу либо попытку передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, следственных изоляторах или изоляторах временного содержания и иных местах содержания под стражей, предметов, веществ или продуктов питания, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом.

     Согласно Приложению 1 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Министерства юстиции Российской Федерации №205 от 03.11.2005 г. средства связи и комплектующие к ним, обеспечивающие работу и дрожжи, отнесены к предметам, которые осужденным запрещено иметь при себе.

            Вина Бартынева Р.С. в совершении вменяемого правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом личного досмотра и досмотра вещей, изъятия вещей и документов, объяснениями сотрудников ИК-<НОМЕР>, объяснениями осужденных.

       Из письменных объяснений Бартынева Р.С., полученных после разъяснения положений ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, следует, что факт правонарушения он не отрицает.

       Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Бартынева Р.С. события и состава вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ст.19.12 КоАП РФ.

       Санкция ст.19.12 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей с конфискацией запрещенных предметов, веществ или продуктов питания.

            При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Бартынев Р.С. ранее не привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на порядок управления, вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал в полном объеме, при таких обстоятельствах, считаю  необходимым назначить последнему наказание по ст.19.12 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

       Изъятые два мобильные телефона «Нокиа» без IMEI и дрожжи весом 500 грамм - как не представляющие ценности для государства или субъекта РФ, нахожу возможным не конфисковать, в связи с невозможностью реализации данного предмета в порядке исполнения конфискации.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бартынева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.12 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

       Изъятые два мобильные  телефона «Нокиа» без IMEI и дрожжи весом 500 грамм, находящиеся на хранении в кассе ФКУ ИК-<НОМЕР> ГУФСИН России по РК  - уничтожить.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не  менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения, через мирового судью Емвинского судебного участка Княжпогостского района.

Мировой судья И.Н. Осипова

Реквизиты перечисления штрафа: УФК РФ по Республике Коми (ГУФСИН России по Республике Коми), расчетный счет 401 018 100 000 000 100 04,  ИНН 110 146 5149, ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России, БИК банка 048 702 001, КПП 110 101 001, КБК 320 116 900 500 500 001 40, ОКАТО 872 085 62 000.

Квитанцию об уплате штрафа  направить в канцелярию Емвинского судебного участка по адресу : г. Емва, ул. Дзержинского, д. 136 «а» каб. 116.