ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 16 декабря 2021 г.
Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Осиповой Я.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никулиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6606/21 по иску Черепанова Максима Александровича к ООО «Экоцентр Геотехнологии» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации за отпуск, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Черепанов М.А. обратился в суд с иском к ООО «Экоцентр Геотехнологии» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации за отпуск, компенсации морального вреда.
Истец в судебные заседания 11 ноября 2021 г. 16 декабря 2021 г. не явился, о датах и времени слушания дела извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, поскольку истец в судебные заседания 11 ноября 2021 г. и 16 декабря 2021 г. не явился, о дате и времени слушания дела извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, исковое заявление Черепанова Максима Александровича к ООО «Экоцентр Геотехнологии» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации за отпуск, компенсации морального вреда подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, ч.ч. 1, 2 ст. 223, ст. 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Черепанова Максима Александровича к ООО «Экоцентр Геотехнологии» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации за отпуск, компенсации морального вреда- оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░