РЕШЕНИЕ
01 марта 2010 года
Раменский городской суд Московской области
в составе: председательствующего федерального судьи Голышевой О.В.
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Е. (действующего в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей Е., Е.), В. к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
М., Е. (действующий в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей Е., Е.) обратились в суд с иском к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы, о признании права совместной собственности на 51/100 долю жилого дома, расположенную по адресу: Московская область, Раменский район, сельское поселение, с., ул., д. в порядке бесплатной приватизации.
В обоснование заявленных исковых требований истцы указали, что зарегистрированы и постоянно проживают в указанной квартире, которая находится на балансе «Туберкулезного санатория №» Департамента здравоохранения г.Москвы и относится к государственному жилому фонду г.Москвы. Одновременно им сообщили, что данный дом не входит в реестр объектов собственности г.Москвы, данные доводы истец Е. и его представитель по доверенности К. подтвердили в судебном заседании.
Истец М. в судебное заседание не явились, о явке извещены.
Представитель ответчика - Департамента жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы в судебное заседание не явился, о явке извещен, представил суду мнение в котором решение оставляет на усмотрение суда, в случае если спорное жилое помещение не соответствует требованиям ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» просит отказать в удовлетворении заявленных требований.
Третье лицо – С. в судебное заседание не явилась, о явке извещена.
Представитель третьего лица «Туберкулезного санатория №» Департамента здравоохранения г.Москвы в судебное заседание не явился, о явке извещен, представил письменное мнение в котором просит исковые требования удовлетворить.
Суд, выслушав доводы лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, полагает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании: согласно выписки из домовой книги, выписки из лицевого счета в доме, расположенном по адресу: Московская область, Раменский район, с., ул., д. проживают и зарегистрированы Е., Е., Е., М., квартиросъемщиком является Е. (л.д. 15-18). Из технического паспорта на указанный жилой дом следует, что право собственности на 30/100 зарегистрировано за С., на 51/100 право собственности не зарегистрировано (л.д.19-26), согласно сообщения Департамента здравоохранения г.Москвы жилой дом №… по указанному адресу находится в собственности Правительства г.Москвы, и числятся на балансе ГУ здравоохранения г.Москвы туберкулезного санатория № Департамента здравоохранения г.Москвы, однако в реестр объектов собственности г.Москвы не включен (л.д. 35, 38). Согласно акта от 1993 года Правительство Москвы в лице Главного медицинского управления передало право оперативного управления основными и оборотными фондами Туберкулезному санаторию №… Главного медицинского управления г.Москвы, которое является юридическим лицом (л.д. 39). Одновременно суду представлено техническое заключение № … по варианту определения долей для приватизации занимаемых квартиросъемщиком помещений в жилом доме, по адресу: Московская область, Раменский район, с/п, с.. Ул., д., согласно которому доля истцов по фактически занимаемым жилым помещениям в доме составляет 51/100 (л.д.27-33).
Согласно ст.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном или муниципальном жилом фонде, а для граждан РФ, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.
В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях предусмотренных настоящим законом. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц.
Таким образом, установлено, указанный жилой дом является муниципальной собственностью, соответственно занимающие данный жилой дом в настоящее время Е. (действующий в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей Е., Е.), М. вправе приобрести 51/100 доли жилого дома в собственность бесплатно в порядке приватизации.
При этом из представленных суду документов, в том числе технического паспорта на указанную квартиру следует, что указанная квартира не относится к числу жилых помещений указанных в ст. 4 данного ФЗ, в том числе не находится в аварийном состоянии, не является общежитием, не расположена в доме закрытого военного городка и т.д., в связи с чем какие либо ограничения на приватизацию указанного жилого дома, предусмотренные законом, отсутствуют.
На основании изложенного, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать за Е. (действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Е., Е.), М. право совместной собственности на 51/100 долю жилого дома, расположенного по адресу: Московская область, Раменский район, сельское поселение , с., ул., д. в порядке бесплатной приватизации.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в 10-дневный срок.
Федеральный судья: