К делу №
Майкопский городской суд Республики Адыгея
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес>
Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Нехай Р.М.
при секретаре судебного заседания ФИО4
с участием истца ФИО2
представителя ответчика Администрации муниципального образования «<адрес>» по доверенности ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации муниципального образования «<адрес>» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «<адрес>» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, в котором указал, что он является собственником 63/64 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Собственником оставшейся 1/64 доли в праве собственности на указанную квартиру являлась его родная сестра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. его сестра умерла. Поскольку наследники первой очереди не приняли наследство, именно он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: продолжил проживать в квартире и пользоваться вещами умершей. Просит, установить факт принятия им наследственного имущества после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ним в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. право собственности на 1/64 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец подержал исковые требования и просил их удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации муниципального образования «<адрес>» просила в иске отказать, так как нет доказательств факта принятия наследства.
Третьи лица ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились.
Выслушав доводы участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Как установлено в судебном заседании, ФИО2 является собственником 63/64 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>., что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ
Собственником оставшейся 1/64 доли в праве собственности на указанную квартиру являлась его родная сестра ФИО1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №
Из свидетельств о рождении II-ЕЧ № от ДД.ММ.ГГГГ. и II-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ. усматривается, что истец является братом умершей ФИО1
Судом установлено, что у ФИО1 имеются двое родных сыновей – ФИО7 и ФИО8, которые являются наследниками первой очереди, но проживают в другом жилом помещении.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства…
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу… заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство…
Ни истец, ни третьи лица не подавали заявлений нотариусу о принятии наследства после смерти ФИО1 При этом также установлено, что ФИО7 и ФИО6 также не отказывались от принятия наследства после смерти свое матери.
В силу положений ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.35 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требовании» судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Истец не представил суду никаких доказательств того, что указывало бы на фактическое принятие наследства в виде 1\64 доли в жилом помещении.
Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства,
В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из ответа на запрос НО «Нотариальная Палата Республики Адыгея» сообщает, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. наследственное дело после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., умершей ДД.ММ.ГГГГ. заведенным не значится.
Истец не представил суду никаких доказательств принятия наследства после смерти ФИО1 на ее имущество в виде 1\64 доли квартиры. Следовательно основания для признания за ним права собственности на данное имущество умершей ФИО1 не имеется.
При таких обстоятельствах, суд не находит, что требование ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, не подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении искового заявления ФИО2 к Администрации муниципального образования «<адрес>» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение одного месяца.
Председательствующий Р.М.Нехай