Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-7169/2017 от 06.02.2017

Судья: Бокий Н.М. Дело № 33-7169/17

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 февраля 2017 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе

председательствующего Агибаловой В.О.

судей: Пегушина В.Г., Диянова С.П.

по докладу судьи краевого суда Агибаловой В.О.

при секретаре Жигайло А.А.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ООО «Прометей» на решение Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 16 декабря 2015 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

установила:

решением Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 16 декабря 2015 года за Аванесяном К.С. признано право собственности на следующее недвижимое имущество, расположенное по адресу: <...>

- многоквартирный жилой дом средней этажности блок А, общей площадью <...>;

- многоквартирный жилой дом средней этажности блок Б, общей площадью <...>

- многоквартирный жилой дом средней этажности блок В, общей площадью <...>

- многоквартирный жилой дом средней этажности блок Г, общей площадью <...>

- многоквартирный жилой дом средней этажности блок Д, общей площадью <...>

- многоквартирный жилой дом средней этажности блок Е, общей площадью <...>

- многоквартирный жилой дом средней этажности блок Ж, общей площадью <...>

- многоквартирный жилой дом средней этажности блок И, общей площадью <...>

- многоквартирный жилой дом средней этажности блок К, общей площадью <...>

- многоквартирный жилой дом средней этажности блок Л, общей площадью <...>

- многоквартирный жилой дом средней этажности блок Н, общей площадью <...>

- нежилое здание паркинга на <...>, общей площадью <...>

Суд исключил из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним и Государственного кадастра недвижимости сведения о следующих объектах недвижимости: ресторан (кадастровый номер <...>, общая площадь - <...>); банкетный зал (кадастровый номер <...>, общая площадь - <...> склад (кадастровый номер <...>, общая площадь <...>. м.); склад (кадастровый номер <...>, общая площадь - <...> кв.м); административное здание (кадастровый номер <...> общая площадь <...> кв.м), расположенных по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, г<...> а также о неоконченном строительством производственном цехе <...> о (кадастровый номер <...>, общая площадь <...> кв.м, общий процент готовности - <...> расположенном по адресу: <...>

Суд также указал, что настоящее решение суда является основанием для государственного кадастрового учета вышеуказанных объектов недвижимости, расположенных по адресу<...>

В апелляционной жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, ООО «Прометей» просит отменить решение Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 16 декабря 2015 года и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении требований Аванесяна К.С.

До начала слушания дела в суд апелляционной инстанции от ООО «Прометей» в лице генерального директора Тупикова А.Н. и единственного участника общества Ковалюк М.А. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 16 декабря 2015 года.

Выслушав Дмитриева М.В. - представителя по доверенности Аванесяна К.С., обсудив доводы заявления ООО «Прометей», судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы допускается путем подачи заявления в суд апелляционной инстанции до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в суд апелляционной инстанции в письменной форме. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.

Из материалов дела следует, что решение Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 16 декабря 2015 года другими лицами не обжаловано.

Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает возможным принять отказ ООО «Прометей» от апелляционной жалобы на решение Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 16 декабря 2015 года и прекратить апелляционное производство по данной жалобе.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: