Решение по делу № 1-31/2015 от 05.03.2015

            Дело № 1-31/2015

<данные изъяты> П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

25 марта 2015 года.                                                           г.Дюртюли РБ.

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галяутдинова Р.Р., с участием государственного обвинителя- помощника Дюртюлинского межрайонного прокурора РБ Ахмадуллина Р.Р., подсудимого Давлетгареева А.А., его защитника адвоката БРКА Салахова Д.М., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ г., имеющего рег. №, при секретаре Сулеймановой Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Давлетгареева А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У СТ А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут, Давлетгареев А.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, сняв незапертый навесной замок с входной двери бани, расположенной во дворе <адрес>, незаконно проник в помещение бани, откуда из морозильной камеры, расположенной в предбаннике, тайно похитил мясо говядины общим весом <данные изъяты>, замороженную тертую морковь <данные изъяты>, всего на общую сумму <данные изъяты>, принадлежащие З.Ф.В. после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся.

В результате преступных действий Давлетгареева А.А., потерпевшей З.Ф.В. причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Таким образом, Давлетгареев А.А., своими умышленными действиями, выраженными в тайном хищении чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в помещение, совершил кражу, то есть преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Давлетгареев А.А. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в порядке ст. 314 УПК РФ (л.д. 121-123).

В судебном заседании подсудимый Давлетгареев А.А. поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным, заявлено после консультаций с защитником, обосновано тем, что он признаёт свою вину в совершении преступления, в содеянном раскаивается.

Защитник - адвокат Салахов Д.М. поддержал заявленное ходатайство, пояснив, что им своему подзащитному разъяснены и понятны последствия рассмотрения судом уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства.

Потерпевшая З.Ф.В., надлежащим образом уведомленная о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседания не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражает против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, назначение наказания оставляет на усмотрение суда.

Участвовавший в судебном заседании государственный обвинитель Ахмадуллин Р.Р. считает возможным рассмотрение настоящего уголовного дела в особом порядке, поскольку подсудимый совершил преступление, наказание за совершение которого не превышает 10 лет лишения свободы, полностью признаёт свою вину в совершении преступления и его вина доказана материалами уголовного дела.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, мнение государственного обвинителя, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.314-315 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

В судебном заседании установлено, что подсудимыйосознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства; настоящее ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником; с учетом позиции государственного обвинителя и потерпевшего, подсудимый обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание до 5 лет лишения свободы, обвинение с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд считает, что по уголовному делу имеются законные основания для постановления обвинительного приговора в отношении Давлетгареева А.А. без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует преступные действия Давлетгареева А.А. как преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ - тайное хищение чужого имущества -кража, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности совершенного им деяния, данные о личности, смягчающие обстоятельства:

Подсудимый Давлетгареев А.А. на учёте у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 80, 82), по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.75-76, 78, 84), ранее не судим (л.д. 85-86, 88).

Обстоятельств, отягчающих наказание Давлетгареева А.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим наказание Давлетгареева А.А. суд признаёт, согласно ст. 61 УК РФ, явку с повинной (л.д. 23), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, раскаяние в содеянном.

Согласно требований ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Согласно требований ч.5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Установление в судебном заседании данных обстоятельств, с учетом обстоятельств и тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, свидетельствует о возможности исправления осужденного без отбывания наказания в виде лишения свободы, в связи с чем суд считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ.

Оснований для применения в отношении Давлетгареева А.А. положений ст. 64, 73 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310, 316-317 УПК РФ, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Давлетгареева А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок триста часов.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении Давлетгареева А.А. оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства в виде отрезков ленты скотч со следами пальцев рук хранить при деле.

Вещественные доказательства в виде мяса говядины <данные изъяты> замороженной тертой моркови <данные изъяты>, находящегося на хранении у потерпевшей З.Ф.В., металлического навесного замка находящегося при деле по вступлении приговора в законную силу возвратить законному владельцу З.Ф.В..

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.

Судья                                                                                       Р.Р. Галяутдинов